Alberto Gonzales – le 80e procureur général des États-Unis et ancien avocat du président George W. Bus – a rejeté vendredi les tentatives de Donald Trump de présenter l’affaire des documents classifiés du ministère de la Justice contre lui comme une « chasse aux sorcières », écrit l’ancien président, « il est mauvais et dangereux de saper la confiance du public dans l’État de droit lui-même.
Gonzales a détaillé son opinion dans un éditorial pour CNN, notant que si l’approche de Trump est « une tactique éprouvée d’individus accablés par des faits défavorables », les attaques « malhonnêtes » « menacent les fondements mêmes de notre comté ».
« Ceux d’entre nous qui croient au discours civil doivent chercher à consolider nos fondations, repousser les attaques des défenseurs de Trump contre l’état de droit et refuser d’être distraits », a écrit Gonzales.
Gonzales a ensuite expliqué pourquoi les faits dans l’affaire Trump « tels qu’ils ont été présentés au grand jury de citoyens américains, ont soutenu le dépôt d’accusations graves ».
« Tout d’abord, les photographies de l’acte d’accusation montrent des boîtes et des boîtes cachées dans la station balnéaire de Trump en Floride », a écrit Gonzales. « Il a admis publiquement qu’il y avait des documents dans les boîtes, qu’ils étaient les siens et qu’il avait le droit et l’autorité de posséder même après son inculpation, Trump a reconnu lors d’une apparition sur Fox News lundi qu’il avait pris les documents, semblant confirmer cette partie de l’acte d’accusation.
Gonzales a reconnu l’affirmation de Trump selon laquelle il « est pointé du doigt alors que d’autres ont fait de même », mais a insisté sur le fait qu’il existe des différences importantes « dans le niveau de coopération » entre ces personnes et le ministère de la Justice.
« D’un autre côté, les actions de Trump, telles que décrites dans l’acte d’accusation, étaient délibérées et volontaires », a expliqué Gonzales.
Gonzales a également déclaré qu’il était d’accord avec « de nombreux experts juridiques et des forces de l’ordre » qui « croient que si Trump avait pleinement coopéré depuis le début, il n’aurait pas été inculpé ».
« En tant que procureur général, je n’aurais très probablement pas approuvé l’exécution d’un mandat de perquisition au domicile d’un ancien président qui avait coopéré de manière significative avec les autorités », a déclaré Gonzales. « Il n’y aurait pas eu besoin de le faire. »
Déplorant que « personne dans le pays ne soit au-dessus de la loi », Gonzales a exhorté « les dirigeants d’aujourd’hui à mettre de côté leurs opinions personnelles sur la politique d’une personnalité controversée et à rester concentrés sur la préservation de l’état de droit ».
« Nous sommes tous perdants – en tant que pays et en tant que peuple – si à la fin du procès de l’ancien président, quelle que soit l’issue, le ministère de la Justice et l’État de droit ressortent plus faibles », a écrit l’ancien procureur général.
