Le premier procès pénal de Trump – le premier procès pénal d’un ancien président – devrait commencer lundi. L’affaire de falsification commerciale, qui compte 34 chefs d’accusation, pourrait être la seule affaire contre Trump à parvenir à un verdict avant les élections de novembre.
De nombreuses personnes avec qui je parle s'inquiètent du fait qu'il s'agit du plus faible des quatre procès criminels en cours de Trump, car il concerne une affaire illicite.
Faux. Bien que cette affaire soit communément appelée l’affaire du « silence financier » et que Trump « dissimule un scandale sexuel », cette façon de la décrire minimise son importance.
Cette affaire est vraiment un ingérence électorale affaire – tout comme le sont les affaires pénales l’accusant d’avoir cherché à annuler les résultats des élections de 2020. Ensemble, ils établissent un modèle permanent : Trump fera tout pour obtenir et conserver le pouvoir, même si ses actions violent les lois du pays.
Cette affaire allègue qu'en 2016, Trump s'est arrangé pour payer une artiste adulte afin de cacher au public sa liaison avec elle. La chose importante à garder à l'esprit est que l'argent a été donné pour protéger la campagne présidentielle de Trump — ne pas protéger son mariage ou le protéger de tout embarras personnel.
Le seul but de cette récompense était d’aider Trump à devenir président.
Si son seul but avait été de cacher une liaison sexuelle personnelle, cela n'aurait pas été criminel.
C’était criminel parce que Trump s’est ingéré dans une élection. Il a violé les lois sur le financement des campagnes électorales. Il a privé les électeurs d'informations qui auraient pu affecter leur vote. Trump a ensuite cherché à dissimuler cela avec de fausses entrées dans les registres commerciaux.
Les grands médias ne cessent de faire référence au prochain procès de Trump comme étant basé sur « des accusations selon lesquelles il aurait dissimulé un scandale sexuel ». C’est exactement ainsi que Trump veut le caractériser. Il semble donc que le procureur accuse Trump d’avoir eu une liaison extraconjugale avec une star du porno – une forme de diffamation, pas un crime.
Mais ce n’est pas là l’objet du procès, ni l’enjeu. Trump a tenté de cacher aux électeurs les informations pertinentes à la veille des élections de 2016. Ce procès concerne l’intégrité de notre système électoral.
Comme l’a expliqué le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, Trump voulait :
« enterrer les informations négatives à son sujet et améliorer ses perspectives électorales. Trump s’est ensuite donné beaucoup de mal pour dissimuler cette conduite, provoquant des dizaines de fausses entrées dans les registres commerciaux pour dissimuler des activités criminelles.
En qualifiant cela d’affaire de « silence financier » ou de « scandale sexuel » et en laissant entendre que Trump essayait simplement de cacher son rendez-vous avec une star du porno, les médias grand public minimisent son importance et induisent le public en erreur.
La façon dont les actions de Trump sont caractérisées – les mots utilisés pour décrire ce que Trump a fait à l’Amérique – est d’une importance cruciale. Veuillez vous assurer de décrire avec précision les enjeux du prochain procès, de corriger les autres lorsqu'ils le décrivent mal et d'écrire ou d'envoyer des courriels à tout média qui déforme de manière erronée de quoi il s'agit.
