Le président Donald Trump s'est concentré récemment sur la mise au talon de certains des plus grands cabinets d'avocats du pays, dont beaucoup décidaient d'accueillir la Maison Blanche plutôt que de riposter. Mais selon un vétéran légal, ils sont des complices involontaires pour aider Trump à atteindre un objectif plus large.
Trump a signé une multitude de décrets en matière de listes noires sur plusieurs cabinets d'avocats connus pour représenter les opposants politiques de Trump à être mis sur liste noire par le gouvernement fédéral. En vertu des ordres, les avocats qui travaillent dans les entreprises en question peuvent être dépouillés de leurs autorisations de sécurité et interdits d'entrer dans les bâtiments fédéraux, tandis que les entreprises elles-mêmes peuvent faire résider leurs contrats existants tandis que les agences fédérales sont interdites de conclure des contrats avec eux. Certains cabinets d'avocats ont conclu des accords avec Trump pour fournir des millions de dollars en travail gratuit en échange de ne plus être dans son réticule, tandis que d'autres ont riposté.
Dans un éditorial de vendredi pour MSNBC, l'ancienne avocate américaine Barbara McQuade – que l'ancien président Barack Obama a nommé dans le district oriental du Michigan – a suggéré que Trump pourrait enrôler ces entreprises dans le cadre de son objectif de réécrire l'histoire des élections de 2020. Elle a souligné que grâce à leurs accords à faire pro bono Travail au nom de l'administration, ces entreprises peuvent désormais être légalement obligées de « faire avancer la campagne de désinformation de Trump » pour légitimer ses fausses affirmations selon lesquelles les élections de 2020 lui ont été volées.
« Ces entreprises, qui, selon Trump, ont accepté de payer de 40 millions de dollars à 125 millions de dollars chacune, se permettent d'être utilisés comme des pions dans le jeu de Trump pour changer la perception du public sur ses propres problèmes juridiques », a écrit McQuade. « Il caractérise les énormes paiements comme des concessions; la preuve qu'il a été victime de ce que l'aide à la Maison Blanche sera appelée« Lawfare ».
Selon l'avocat des élections démocratiques Marc Elias, neuf entreprises ont jusqu'à présent convenu de fournir 940 millions de dollars de travail libre pour l'administration Trump. McQuade a noté que le dernier ordre de Trump ciblant le cabinet Susman Godfried semble être dû au fait que ses avocats représentaient les systèmes de vote de Dominion, qui se trouvaient à défendre les affirmations sans fondement de gréement de la machine à voter en 2020. L'ordre ciblant Susman a déclaré que la société « se dirigeait les efforts pour armer le système juridique américain et dégrader la qualité des élections américaines ».
De plus, l'ordre de Susman s'est accompagné d'une « feuille d'information » qui a proclamé que Trump « tirait sa promesse de mettre fin à l'armement du gouvernement et de protéger la nation des acteurs partisans et de mauvaise foi qui exploitent leur influence ». Et l'administration a déclaré sans preuve que d'autres entreprises qui avaient été ciblées par des ordres antérieurs avaient été distingués pour «inconduite électorale».
McQuade a félicité les trois cabinets d'avocats qui ont poursuivi pour empêcher l'attaque de Trump contre eux d'entrer en vigueur. Perkins COIE, Wilmerhale et Jenner & Block ont tous poursuivi avec succès, remportant des ordonnances d'interdiction temporaires leur permettant de conserver leurs contrats, leurs autorisations de sécurité et l'accès aux bâtiments fédéraux. Elle a fait valoir que ces entreprises devraient « être applaudies pour leur courage » et que lors de la défense du droit des avocats de faire leur travail sans enthousiasme par l'administration, « il n'y a pas de droit et de gauche. Il n'y a que le droit et le mal. »
Cliquez ici pour lire l'op-Ed de McQuade en entier.
