Lorsque la nouvelle majorité républicaine de la Chambre de la majorité des États-Unis a été élue en janvier et que le représentant Kevin McCarthy (R-Californie) est devenu président de la Chambre, le représentant d’extrême droite Jim Jordan (R-Ohio) a également été chargé du comité judiciaire de la Chambre. en tant que sous-comité spécial sur la militarisation du gouvernement fédéral. La Jordanie a promis que les démocrates devaient avoir très peur des « lanceurs d’alerte » qu’il dévoilerait dans le cadre du sous-comité de militarisation. Mais le journaliste Steve Benen, dans une colonne d’opinion du 3 mars pour MaddowBlog de MSNBC, soutient que le sous-comité a plus d’écorce que de morsure réelle.
Benen note qu’un rapport de 316 pages publié par les démocrates judiciaires de la Chambre le 2 mars montre que les témoins du GOP sont présentés comme des « dénonciateurs… ». ne sont pas de véritables dénonciateurs et, plus important encore, ils se sont « livrés à une conduite partisane qui remet en question leur crédibilité ». »
Benen explique: « Cela fait suite à la tenue récente par Jordan d’une audition de son comité » d’armement « , au cours de laquelle les républicains se sont plaints d’anciens griefs sans nouvelles informations. C’est à la même audience que les deux premiers témoins républicains, qui étaient censés témoigner de la « militarisation » du gouvernement fédéral, étaient un professeur qui était autrefois stagiaire dans un bureau du gouvernement et un agent du FBI qui a pris sa retraite en 1999. »
Lorsque le comité restreint du 6 janvier enquêtait sur l’insurrection du 6 janvier 2021, Jordan – un loyaliste de Donald Trump – et d’autres républicains de la MAGA ont accusé à plusieurs reprises les démocrates d' »armer » le gouvernement fédéral contre leurs rivaux politiques. Et il a vanté le sous-comité de militarisation comme un effort pour traduire les démocrates en justice. Mais le sous-comité de militarisation, selon Benen, n’est féroce que dans l’esprit de Jordan.
« Lorsque les républicains de la Chambre ont lancé leur comité d' »armement » malavisé, il visait à semer la peur dans le cœur de leurs ennemis politiques perçus », observe Benen. « Les cibles du panel étaient censées jeter un coup d’œil au mandat comiquement large du Comité et à sa liste de chiens d’attaque partisans, et trembler. Mais le Sous-comité spécial sur la militarisation du gouvernement fédéral n’est pas effrayant, c’est pitoyable. »
