Cette approche suit un modèle bien connu dans la presse britannique de droite. L’action humanitaire recadrée comme une controverse, l’aide présentée comme une incitation et l’identité musulmane positionnée comme une source de tension supplémentaire.
L’association caritative Care4Calais a récemment semblé « remercier » les Courrier quotidien pour avoir mis en avant sa distribution alimentaire du Ramadan à Calais. Cependant, peu de lecteurs risquaient de ne pas remarquer l’ironie.
Dans une publication en ligne, l'association caritative a encouragé ses partisans à remercier le journal d'avoir attiré l'attention sur son travail. On y lisait :
« L'article récent de Calais était peut-être destiné à être un « article à succès », mais les citations puissantes de la communauté des réfugiés qui ont reçu nos colis alimentaires pour le Ramadan ont vraiment montré l'importance de notre travail.
L'article en question était assez facile à trouver. Sous le titre : « Des migrants musulmans exclusifs de Calais font la queue pour des centaines de colis alimentaires du Ramadan distribués par une association caritative britannique, exaspérant les habitants qui disent qu'ils les attirent vers la région pour des traversées en bateau », le texte présente la distribution de l'aide comme controversée.
Pourtant, les citations de l’article vont dans une direction différente. Les migrants décrivent dépendre des organisations caritatives pour les produits de première nécessité tels que les tentes, tout en notant la prévalence des gilets de sauvetage dans et autour des camps, des détails qui, peut-être par inadvertance, confirment la précarité de leur situation plutôt que la prétendue controverse autour de l'aide.
Malgré ces récits révélateurs, Care4Calais et son collègue caritatif basé à Calais, Refugee Community Kitchen, ont été entraînés dans ce cadre, présentés moins comme des organisations humanitaires vitales que comme des contributeurs à un « problème » plus vaste.
Un manuel de jeu familier
Cette approche suit un modèle bien connu dans la presse britannique de droite. L’action humanitaire recadrée comme une controverse, l’aide présentée comme une incitation et l’identité musulmane positionnée comme une source de tension supplémentaire.
Les recherches sur la couverture médiatique de la crise migratoire européenne ont mis en évidence le ton particulièrement agressif adopté par des médias tels que le Courrier quotidien.
Le tollé suscité par les colis alimentaires du Ramadan est donc moins surprenant que prévisible.
Care4Calais a cependant choisi de ne pas contester l'article point par point. Au lieu de cela, il a fait confiance aux lecteurs pour qu’ils reconnaissent eux-mêmes l’hostilité du journal.
En « remerciant » le Courrier quotidien, l'organisme de bienfaisance a exposé le cadrage tout en bénéficiant simultanément de l'attention qu'il a suscitée. Le message était implicite mais clair : si les lecteurs sont incités à faire un don après avoir lu un tel reportage, alors l'histoire en fin de compte renforce, plutôt que sape, les arguments en faveur de l'aide humanitaire.
