Les écologistes ne sont pas impressionnés par les tentatives du premier ministre de ressusciter les références écologiques
Rishi Sunak a été accusé de greenwashing sur plusieurs fronts cette semaine, à la fois avant sa participation à la Cop28 et après avoir salué en ligne le « carburant d’aviation durable ».
Le Premier ministre devrait annoncer un ensemble de mesures vertes pour lancer la Cop28 sur le climat qui débute le 30 novembre. Parmi eux figurent des projets visant à introduire un nouveau parc national et une stratégie nationale pour les forêts tropicales.
Cependant, son parti a été accusé de ne pas avoir financé les parcs nationaux existants, dont le financement de base a été réduit de 50 % en termes réels en raison des mesures d’austérité prises depuis 2010, selon le directeur général de l’Autorité du parc national de Dartmoor.
Les écologistes qualifient les nouvelles annonces vertes de Sunak de tentative de remise à zéro et de dépassement de la série de mesures anti-zéro net que son gouvernement avait présentées quelques mois auparavant.
Un récent sondage, qui montre que plus des deux tiers des adultes britanniques soutiennent l’objectif de zéro émission nette du pays, y compris parmi les électeurs conservateurs, pourrait également être pris en compte dans les tentatives de Sunak de présenter une base verte.
Cependant, les libéraux-démocrates ont souligné que, enfoui dans les petits caractères de la déclaration d’automne, le budget du ministère de l’Environnement devrait diminuer de 11 % l’année prochaine, ce qui aura un impact direct sur la gestion de la crise des eaux usées et un autre facteur sapant les annonces vertes du gouvernement.
L’année dernière, le Premier ministre n’a pas assisté à la Cop27 car il a déclaré qu’il était trop occupé par l’économie britannique, mais cette année, il sera présent, ainsi que le roi et le ministre des Affaires étrangères David Cameron.
Cela survient également alors que le Premier ministre a publié une vidéo sur X exprimant des « nouvelles passionnantes » concernant le premier vol transatlantique alimenté aux huiles usées.
Dans la vidéo, Sunak a déclaré : « En ce moment, quelque chose de très excitant se passe dans le ciel au-dessus de nous. »
Jusqu’à un million de livres sterling de financement gouvernemental ont été offerts pour soutenir le projet visant à produire le « premier vol transatlantique net zéro au monde » qui a décollé vers New York avec Virgin Atlantic, alimenté par du « carburant d’aviation durable » (SAF).
Cependant, le vol n’a pas suscité le même enthousiasme de la part des écologistes, dont beaucoup ont accusé le Premier ministre de greenwashing, car des inquiétudes ont été soulevées quant aux références écologiques de l’utilisation du SAF.
L’affirmation de Sunak selon laquelle le vol est nul a été qualifiée de trompeuse, car les carburants ont été contestés comme étant totalement durables. Des inquiétudes selon lesquelles les SAF pourraient être liées à la déforestation ont été soulevées avec l’utilisation de l’huile de palme, et le fait que les huiles usées sont loin de répondre à la demande actuelle dans les vols a soulevé des questions sur la durabilité de l’approvisionnement mondial en huile de cuisson.
L’enthousiasme de Sunak pour l’avenir de l’aviation verte n’est pas une grande surprise, de la part d’un Premier ministre qui a un penchant pour les vols courte distance et les jets privés.
Le Dr Steve Westlake a déclaré sur X: « Il s’agit de SAFwash, conçu pour que les voyageurs fréquents actuels se sentent mieux face à la poursuite des vols fréquents et, plus largement, pour donner le faux sentiment que la technologie future (aussi spéculative ou non viable à grande échelle) justifie un comportement continu comme d’habitude. »
En réponse à la vidéo, Best of Britain a écrit: « Je ne peux m’empêcher de rire de la mauvaise appréciation de l’humeur du public et du cycle de l’actualité. »
Il semble donc que les tentatives de Rishi Sunak cette semaine pour renouveler ses références écologiques n’ont pas réussi à tromper les experts ou le public.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
