De nombreux ennemis de Donald Trump, du juge Arthur Engoron au procureur du comté de Fulton, en Géorgie, Fani Willis, ont été bombardés de menaces de mort de la part de ses partisans inconditionnels. Rick Wilson, du Lincoln Project, l’un des critiques les plus véhéments de Trump à droite, a déclaré qu’il avait commencé à porter une arme à feu pour se protéger en réponse à toutes les menaces qu’il avait reçues.
Aujourd’hui, selon le journaliste de NBC News Ryan J. Reilly, les juges de la Cour suprême du Colorado sont bombardés de menaces de violence suite à leur décision par 4 voix contre 3 selon laquelle l’article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine lui interdit de participer aux élections de l’État. En vertu de l’article 3, un « officier » qui s’est engagé dans une « insurrection » ne peut pas être élu à une fonction publique.
Reilly, dans un article publié le 20 décembre, rapporte : « Advance Democracy, une organisation non partisane et à but non lucratif qui mène des recherches d’intérêt public, a identifié une « rhétorique violente importante » contre les juges et les démocrates, souvent en réponse directe aux messages de Trump sur la décision du 20 décembre. sa plateforme Truth Social. Ils ont découvert que certains utilisateurs des médias sociaux publiaient les adresses e-mail, les numéros de téléphone et les adresses des immeubles de bureaux des juges.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Reilly cite certains commentaires spécifiques qui ont été publiés sur des forums et des sites Web pro-Trump. L’un d’eux a lu : « Cela se terminera lorsque nous tuerons ces connards. » Et un autre disait : « Tuez les juges. Décapitez les juges. Roundhouse donne un coup de pied à un juge dans le béton. Jetez le bébé d’un juge dans la poubelle. »
Le président d’Advance Democracy, Daniel J. Jones, a déclaré à NBC News : « Nous constatons que des propos violents et des menaces sont proférés contre les juges du Colorado et d’autres personnes perçues comme étant à l’origine de la décision d’hier de la Cour suprême du Colorado. La normalisation de ce type de rhétorique violente – et le manque de » Les mesures correctives prises par les entités des médias sociaux sont très préoccupantes. Les déclarations de Trump, qui ont cherché à délégitimer et politiser les actions des tribunaux, sont l’un des principaux moteurs de la rhétorique violente. «
Jones a ajouté : « Les dirigeants politiques des deux côtés de l’allée politique doivent s’exprimer contre ces appels à la violence, et les plateformes de médias sociaux doivent réévaluer leur rôle dans l’hébergement et la promotion de cette rhétorique. »
Ces menaces contre les juges de la Cour suprême du Colorado, selon Reilly, « s’inscrivent dans un schéma prévisible et familier, observé à maintes reprises après les développements juridiques contre Trump ».
« Après que le FBI ait perquisitionné la maison de Trump à Mar-a-Lago en Floride », note Reilly, « un homme qui se trouvait au Capitole américain le 6 janvier 2021 a attaqué le bureau extérieur du FBI à Cincinnati avec un pistolet à clous tout en tenant un AR. -15. Lorsqu’un grand jury en Géorgie a inculpé Trump, certains de ses partisans ont publié les adresses des grands jurés en ligne. Lorsque la juge de district américaine Tanya Chutkan a été affectée au dossier d’ingérence électorale fédérale de l’avocat spécial Jack Smith contre Trump, elle a été menacée. des partisans de Trump. »
