À la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe c.Wade, Les utilisateurs de Twitter partagent leurs actions à la décision sans précédent. Mais il y a une déclaration controversée qui a également attiré l’attention de nombreux Américains frustrés et maintenant le juge associé Brett Kavanaugh fait également l’objet d’un examen minutieux.
Alors que les juges de la Cour suprême ont annoncé leur décision, Kavanaugh – qui a voté en faveur de l’annulation Roe c.Wade – a insisté sur le fait qu’il ne croyait pas que les États pouvaient interdire aux résidents de se rendre dans d’autres États pour avorter.
Citant le droit constitutionnel américain aux « voyages interétatiques », Kavanaugh, selon Mark Stern de Slate Magazine, a écrit que la justice « déclare de manière préventive que les États ne peuvent pas interdire à leurs résidents de voyager ailleurs pour un avortement en raison du » droit constitutionnel aux voyages interétatiques ‘ – qui, comme l’avortement, n’est pas mentionné explicitement dans le texte de la Constitution. »
Les remarques du juge n’ont pas manqué aux utilisateurs de Twitter, car certains ont également noté sur qui la décision du tribunal aurait probablement un impact. Un utilisateur a écrit : « Oh mon Dieu. Chaque femme dont la grossesse met sa vie en danger veut faire un road trip, disons de SC à Chicago pour des soins de santé. Cela semble amusant. »
Un autre utilisateur de Twitter a également noté la racine et l’influence derrière la décision conservatrice. « 12 autres juges de la Cour suprême ont refusé d’annuler Roe », a écrit un utilisateur. « Cette décision récente n’est pas fondée sur la loi. Elle est fondée sur une doctrine religieuse extrême. C’est ce qui se passe lorsque des extrémistes chrétiens prennent le contrôle d’une institution. Réveillez-vous. Les États-Unis viennent de devenir un État théocratique. »
Un utilisateur a également tweeté : « C’est parce que l’interdiction de l’avortement ne concerne que les pauvres, les riches peuvent voyager ailleurs pour le faire. C’est tout le plan, installer les pauvres avec des enfants qu’ils ne peuvent pas se permettre et qu’ils ne veulent pas. »
La controverse entourant les remarques de Kavanaugh survient alors que de nombreux utilisateurs de Twitter critiquent non seulement les juges SCOTUS, mais aussi le Parti républicain, collectivement.
À l’approche des élections de mi-mandat, beaucoup sont soulignant que la décision controversée est un autre rappel de la raison pour laquelle il est si impératif que les Américains fassent entendre leur voix en votant à chaque élection.
« La Cour suprême des États-Unis a facilité la possession d’une arme à feu, a donné aux flics la possibilité de ne pas lire Miranda Rights, a accordé un financement public aux écoles religieuses et a annulé Roe v Wade après 50 ans de précédent », Bienvenue dans l’Amérique conservatrice. Ne votez plus jamais républicain. »
