Braverman ignore bien sûr complètement le fait que 56% des personnes en situation de pauvreté au Royaume-Uni appartiennent à une famille de travailleurs et que 7 enfants sur 10 en situation de pauvreté infantile appartiennent à une famille où au moins un parent travaille.
Suella Braverman, espoir du leadership conservateur, a été critiquée pour avoir diabolisé les pauvres après avoir affirmé qu’il y avait trop de personnes dans le pays qui bénéficiaient de prestations, car elle n’a fourni aucune preuve à l’appui de ses affirmations malgré plus d’une décennie de coupes brutales des conservateurs dans le système de protection sociale.
S’adressant à ITV, Braverman a déclaré: « Je pense que nous devons examiner certains de nos budgets gouvernementaux, je pense que nous dépensons trop pour l’aide sociale, il y a trop de gens dans ce pays qui sont en âge de travailler, qui sont en bonne santé et qui choisissent de compter sur les prestations ».
Ses commentaires ont suscité un contrecoup immédiat, Torsten Bell, le directeur général de la Resolution Foundation, tweetant en réponse : « Qui sont ces trop de gens ? Où sont-elles? Les défis liés à la charge de travail pour le système de prestations sont du côté des personnes handicapées ces jours-ci. Très peu de ménages sans quelqu’un avec un problème de santé sont sans travail.
Braverman ignore bien sûr complètement le fait que 56% des personnes en situation de pauvreté au Royaume-Uni appartiennent à une famille de travailleurs et que 7 enfants sur 10 en situation de pauvreté infantile appartiennent à une famille où au moins un parent travaille.
Un utilisateur des médias sociaux a écrit en réponse au clip : « J’ai toujours dit qu’avec des choses comme Little Britain, Benefit Street, Jeremy Kyle, la classe ouvrière britannique a été diabolisée. Cette femme en est un parfait exemple. Je vis dans le soi-disant « sud riche » et nous avons des familles à deux revenus qui dépendent des banques alimentaires. Elle est une honte.
Le député travailliste Christian Wakeford a tweeté: «Morning Suella, 1999 a appelé et ils veulent que leur bouc émissaire revienne.
« Nous pouvons dire que le travail est le meilleur moyen de sortir de la pauvreté, mais lorsque la majorité des personnes bénéficiant de prestations sont * au travail *, je crains que ce ne soit qu’une erreur. »
Un utilisateur de Twitter a écrit : « C’est du vrai truc rétro ! Ensuite, elle dira que toutes les personnes bénéficiant des prestations ont des téléviseurs à écran plat comme il y en a eu n’importe quel autre type de téléviseur depuis plus de 15 ans.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
