Jeudi, écrivant pour Le rempartl’ancien membre du personnel du Parti républicain Tim Miller a appelé l’ancien vice-président Mike Pence à témoigner devant le House Select Committee enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
« » Nous avons de la chance pour le courage de Mike Pence … grâce à Mike Pence, notre démocratie a résisté au stratagème de Donald Trump « , a déclaré le président du comité démocrate, Benny. [sic] Thompson », a écrit Miller. « Un autre démocrate du comité, Pete Aguilar, a déclaré que Pence avait résisté à une attaque de pression et était » fidèle à son serment de protéger et de défendre la constitution « » … Au milieu de tous ces éloges somptueux de Pence, et le témoignage convaincant, bien que flatteur, de son propre avocat, Greg Jacob, la procédure donnait l’impression d’avoir un membre fantôme. Le vice-président Pence lui-même.
Pence, qui a en fait refusé d’exécuter le plan de l’avocat d’extrême droite John Eastman d’expulser les électeurs dans les États que Joe Biden a remportés, doit clarifier ses propres actions et ses opinions sur Trump, a expliqué Miller.
« L’homme de l’heure n’aurait-il pas dû être dans le bâtiment? Pourquoi était-il à un table ronde dans l’Ohio, plutôt que la rotonde où les émeutiers ont autrefois tenté de le traquer ? », a écrit Miller. « C’est Mike Pence dont la vie était en jeu ce jour-là, après tout. C’était Mike Pence qu’ils étaient venus pendre. C’est Mike Pence qui a refusé de commettre un crime pour son patron. »
« Ne devrait-il pas témoigner, sous serment, sur les événements du 6 janvier ? écrit Miller. « Ne méritons-nous pas d’entendre Pence à quoi ressemblaient ses conversations avec Trump avant ce jour-là? Ne devrait-il pas nous dire comment le président a abdiqué sa responsabilité d’aider à protéger le Capitole et tous ceux qui s’y trouvent Ne devrait-on pas lui demander si le président était du côté de l’Amérique et de la Constitution ou des insurgés qui essayaient de la démolir ?
Le fait que Pence ne se soucie pas de se présenter, a expliqué Miller, est dû à la « politique de rang » – la nécessité pour Pence de rester dans les bonnes grâces des électeurs républicains qui soutiennent Trump au cas où il se présenterait lui-même à une course présidentielle.
« Si l’ancien vice-président croit réellement aux paroles qu’il a prononcées sur la gravité du 6 janvier, alors ce n’est pas le moment de descendre en trois étapes dans la stratégie politique du conseil d’administration. C’est un moment de clarté et de franchise radicale », a conclu Miller. « Pour être à la hauteur des éloges qui lui sont accordés, Mike Pence doit témoigner la semaine prochaine aux heures de grande écoute et terminer le travail. »
Vous pouvez lire plus ici.
