Face à quatre inculpations pénales ainsi qu’à diverses poursuites civiles, l’ancien président Donald Trump s’en prend avec colère aux juges dans ces affaires.
L’un des juges fédéraux attaqués par Trump, Tanya Chutkan, nommée par Barack Obama, a imposé un silence partiel dans la poursuite pour ingérence électorale du conseiller spécial Jack Smith. La décision de Chutkan concerne uniquement ce cas, pas les autres.
Dans un article publié le 21 octobre, Peter Stone du Guardian prévient que les attaques incendiaires de Trump contre les juges et les procureurs – selon des experts juridiques – visent à saper le système juridique des États-Unis et, par extension, la démocratie américaine elle-même.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Nancy Gertner, une juge à la retraite qui enseigne à la faculté de droit de Harvard à Cambridge, dans le Massachusetts, a déclaré au Guardian : « Les attaques de Trump contre les juges empoisonnent l’atmosphère civile et provoquent des attaques physiques… plus probablement. Trump remet en question le rôle même des juges…. Si Si la chasse aux juges est ouverte avant les procès, nous risquons alors de saper le système. Vous ne pouvez pas avoir un procès dans lequel les parties ont empoisonné la couverture médiatique en attaquant les juges.
De même, Richard Holwell, un autre ancien juge, a déclaré au Guardian : « Lorsqu’un ancien président qualifie les juges de corrompus et véreux, cela tend à déchirer le tissu de notre société et du système judiciaire. »
Le représentant Jamie Raskin (Démocrate du Maryland), ancien professeur de droit constitutionnel, estime que les attaques de Trump contre les juges soulignent son autoritarisme.
Raskin a déclaré au Guardian : « La relation de Trump avec la loi et le système judiciaire est tout droit sortie du manuel de jeu de l’autocrate. Il est incapable de voir les juges agir autrement que de manière complètement personnelle et politique. Le droit et le système judiciaire ne sont qu’une banque de faveurs dans Le monde Trump. »
EN SAVOIR PLUS: Une analyse révèle pourquoi Trump et Poutine « ont commencé à lire le même scénario » sur la messagerie 2024
Le membre du Congrès démocrate a ajouté : « Il est comme un chef de la mafia. Pour lui, un juge est soit un laquais dans sa poche, soit son ennemi juré. Les agendas juridiques et politiques de Trump sont à ce stade fusionnés. Toute sa stratégie est d’éviter de devoir payer avec la justice. avant les élections. »
EN SAVOIR PLUS: « Trump devrait être très inquiet » : les experts juridiques réagissent au plaidoyer de culpabilité explosif de Sidney Powell
