Une fausse déclaration continue de l'ancien président Donald Trump au sujet de l'enquête sur la Russie pourrait avoir eu pour conséquence involontaire de démanteler un programme de surveillance de longue date qui constituait une menace pour les libertés civiles américaines, a écrit jeudi l'analyste Hayes Brown pour MSNBC.
Plus précisément, le « Spygate » de Trump affirme que sa campagne a été illégalement espionnée par les autorités fédérales l'a amené à exiger l'expiration du mauvais statut, et maintenant l'adoption de la réautorisation du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) est en suspens comme un petit Un groupe de républicains de la Chambre se joint à tous les démocrates pour s'y opposer.
Même un journaliste de Fox News l’a qualifié de « confus ».
« 'TUEZ FISA, ELLE A ÉTÉ ILLÉGALEMENT UTILISÉE CONTRE MOI ET BEAUCOUP D'AUTRES. ILS ONT ESPIONNÉ MA CAMPAGNE !!!' il a écrit sur Truth Socialressuscitant l'une de ses affirmations de longue date concernant les élections de 2016″, a écrit Brown.
« Et le projet de loi en débat ne concernait pas l'ensemble de la FISA, mais uniquement l'article 702. Mais le message de Trump a suffi à renforcer une révolte parmi les républicains conservateurs, dont 19 ont voté avec les démocrates pour empêcher le débat sur le projet de loi de réautorisation.
« Pour une fois, cependant, le désarroi du Parti républicain et son obéissance à Trump peuvent fortuitement être utilisés à bon escient. Même si le récit du « Spygate » de Trump reste faux, il pourrait être exploité pour améliorer une partie défaillante du système américain de collecte de renseignements. »
Le problème avec l'article 702, a expliqué Brown, est un programme qui permet une surveillance sans mandat des étrangers vivant à l'étranger, un programme autrefois secret qui a été officiellement autorisé en 2008. La loi n'est pas destinée à s'appliquer aux Américains, mais les données américaines ont été capturées à plusieurs reprises. dans le filet.
Les affirmations de Trump selon lesquelles la FISA aurait été utilisée pour espionner illégalement sa campagne sont fausses, a réitéré Brown, et il a déjà fait volte-face sur la question, exigeant auparavant que la FISA expire en 2018 avant que les législateurs républicains et son cabinet ne l'en dissuadent – mais cette fois. , les choses semblent se passer différemment.
« Alors que le message de Trump a rallié les opposants conservateurs au projet de loi, il est frappant de constater que la règle qui a été rejetée mercredi a réussi à sortir du comité uniquement en raison d'une proposition d'amendement bipartite au projet de loi de réautorisation. La liste des co-parrains est celle que vous » Je ne m'attendais jamais à voir des groupes allant des progressistes engagés aux inconditionnels du MAGA : les représentants Andy Biggs, R-Arizona ; Pramila Jayapal, D-Wash. ; Jerry Nadler, DN.Y. ; Warren Davidson, R-Ohio. ; Zoe Lofgren, Démocrate de Californie ; et Jim Jordan, R-Ohio », a écrit Brown. « Le changement proposé bloquerait les recherches sans mandat sur les communications de personnes américaines dans la base de données FISA 702, avec des exceptions pour les menaces imminentes à la vie ou aux blessures corporelles, les recherches de consentement ou les signatures connues de menaces de cybersécurité. »
En fin de compte, a conclu Brown, « il est clair que l'article 702 ne sera probablement pas étendu dans son intégralité sans au moins quelques changements majeurs » – et même si « les illusions de Trump sur « l'État profond » sont généralement mieux traitées comme les divagations de quelqu'un qui est contrarié par cela. ses instincts autoritaires sont piétinés… ses divagations pourraient légitimement contribuer à sauvegarder les droits des Américains » dans cette affaire.
