Dans une interview exclusive, Zoë Garbett, candidate du Parti Vert à la mairie de Londres, explique ses priorités pour Londres
Les Londoniens se rendront aux urnes pour élire un nouveau maire le 2 mai 2024. Le Parti Vert bénéficie depuis longtemps d'un soutien substantiel lors des élections à la mairie de Londres, arrivant troisième lors des trois dernières élections. Cette année, les Verts ont choisi la conseillère de Hackney, Zoë Garbett, comme candidate à l'un des postes politiques les plus puissants en dehors de Westminster. Avant les élections, Pied gauche en avant lui a parlé de sa campagne.
L’élection du maire de 2024 est différente de toutes celles qui l’ont précédée pour une raison simple. Les conservateurs ont changé le système électoral. Auparavant, les électeurs pouvaient exprimer deux préférences, et si leur premier choix ne figurait pas parmi les deux premiers candidats, leur deuxième préférence serait quand même prise en compte. Désormais, les élections se dérouleront au scrutin uninominal majoritaire à un tour.
Le maire sortant Sadiq Khan a utilisé ce fait comme tactique de campagne. il est encourageant Les électeurs verts et libéraux démocrates lui ont prêté leur voix pour empêcher la candidate conservatrice – Susan Hall – de gagner.
Parler à Pied gauche en avant, la candidate du Parti Vert Zoë Garbett a fait valoir que le risque de victoire de Hall est minime. Elle a souligné les sondages d'opinion actuels qui, ces derniers mois, donnent à Khan entre 13 et 25 points d'avance sur Hall.
Garbett a dit Pied gauche en avant: «On sent que les Tories ont jeté l'éponge. Mais nous ne l’avons absolument pas fait. Les Verts sont donc bien présents dans ce scrutin. Nous nous engageons auprès des communautés. Et nous savons que les gens veulent vraiment les visions et les valeurs que nous mettons en avant. Et les gens peuvent voter pour ce en quoi ils croient lors de cette élection, et je pense que c'est ce dont les gens doivent se souvenir.»
Garbett a poursuivi en disant que le message de Khan n'avait pas été efficace. Elle a déclaré : « Ce n'est pas l'impression que je ressens de ce que les gens pensent des Verts en ce moment. Je sais que nous constatons un énorme changement positif à l’échelle nationale. Nous augmentons évidemment le nombre de conseillers. Mais nous voyons aussi des gens venir vers nous parce qu'ils ont vu notre position sur Israël/Palestine, nos politiques fondées sur des principes et empreints de compassion pour soutenir les communautés, ils peuvent nous voir et nous entendre dans leurs communautés où ils ont des conseillers ou des conseillers. où ils ont vu les membres de l'Assemblée verte travailler.
« Les gens disent qu'ils vont voter Vert et qu'ils veulent soutenir notre vision et nos valeurs. »
Quelles sont alors ces « vision et valeurs » ? Le Parti Vert a récemment publié son programme électoral. Le document contient une série d'engagements accrocheurs, dont beaucoup cherchent à résoudre les problèmes qui ont exacerbé le coût de la vie à Londres, notamment le logement, les bas salaires et les transports.
En matière de logement, l'un des points centraux du discours de Garbett est de maîtriser la montée en flèche des loyers privés à Londres. Elle a dit Pied gauche en avant que « nous avons dépassé la crise du logement à Londres. J’entends cela tous les jours en tant que conseiller municipal et j’en fais moi-même l’expérience en tant que locataire privé.
« Donc, pour les locataires privés, je mettrais immédiatement en place une commission des loyers, et je me battrais pour obtenir les pouvoirs nécessaires pour introduire un contrôle des loyers et m'assurer que cette décision soit prise par les locataires. Il s’agit d’obtenir de meilleures conditions pour les locataires et de réduire les loyers, car les gens sont totalement exclus de notre ville.
Elle a ajouté qu’elle accorderait également la priorité à la création de davantage de logements sociaux, affirmant qu’elle « également » [make] bien sûr, nous fournissons comme [many] que possible », ajoutant que « les Verts ont contesté la définition du terme « abordable » dans le plan de Londres, et c'est ce que nous continuerons de faire. Donc, [we would] assurez-vous que la propriété partagée ne soit jamais considérée comme « abordable » car elle est hors de portée de la plupart des Londoniens. Donc, en veillant à ce que lorsque nous construisons des maisons, un pourcentage plus élevé d'entre elles soient des propriétés communales et en investissant également plus d'argent dans l'acquisition de maisons – afin que les conseils puissent acheter des propriétés qui existent déjà, comme nous le savons, cela nous permet d'obtenir plus rapidement les maisons dont nous avons besoin. .»
Il n’est pas surprenant que la lutte contre la crise du logement à Londres figure parmi les priorités des Verts. Il est essentiel de faire de Londres une ville plus abordable pour les gens et de répondre à la crise actuelle du coût de la vie. Mais Garbett a mis un autre engagement à lutter contre le coût de la vie au centre de sa campagne. Elle a déclaré qu'elle ferait pression pour qu'un salaire vital à Londres de 16 £ de l'heure soit mis en place par les employeurs de toute la ville, soit près de 3 £ de plus que ce pour quoi la Living Wage Foundation fait campagne.
« Les travailleurs doivent être payés pour le travail qu'ils font et cela doit refléter le coût de la vie dans cette ville », a déclaré Garbett. Pied gauche en avant. Elle a ajouté : « Notre modélisation prend en compte davantage de facteurs liés au coût de la vie dans cette ville. »
Avoir l’ambition d’atteindre 16 £ de l’heure est une chose, mais convaincre les employeurs de l’adopter sans modifier la législation nationale sur le salaire minimum en est une autre. Alors, comment Garbett pourrait-il livrer cela ? « J'ai travaillé sur le London Living Wage au sein du NHS. Cela fait partie de ce que j'ai fait en travaillant avec des entrepreneurs et des fournisseurs du NHS pour m'assurer qu'ils le payaient et l'intégraient dans les achats », a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté : « Nous savons que les conseils subissent de fortes pressions en raison de la réduction et de l’augmentation de leur financement gouvernemental. Nous savons donc qu’il faudrait faire pression sur le gouvernement pour qu’il finance mieux nos services publics pour qu’il soit en mesure de le financer. Mais je pense qu’il s’agit principalement de demander des comptes aux entreprises et aux employeurs.
« J'étais avec [the] IWGB [union] récemment, et nous savons que le maire actuel n'a pas été aussi fermement du côté des travailleurs qu'il aurait pu l'être, et il s'agit d'utiliser tous les pouvoirs du maire pour demander des comptes aux employeurs.»
Les engagements de Garbett en matière de transport sont tout aussi ambitieux. Dans son manifeste, elle s'engage à geler les tarifs des bus, à introduire la gratuité des voyages en bus pour les moins de 22 ans et à introduire un tarif unique à bas prix dans tous les transports publics. La question évidente qui en ressort est de savoir comment seraient-ils financés ?
« Le maire de Londres dispose d’un budget de plus de 20 milliards de livres sterling, et mon programme est entièrement chiffré. Je ne me tiendrais pas ici devant vous avec un manifeste pour lequel je n'ai pas calculé toutes les sommes », a-t-elle déclaré. Pied gauche en avant.
Elle a reconnu que le tarif unique dans les transports publics afin de faire baisser les tarifs à l'extérieur de Londres est « une politique coûteuse », affirmant qu'elle coûterait environ 450 millions de livres sterling, qu'il s'agirait d'une « ambition à plus long terme » et que « c'est quelque chose sur lequel nous voudrions travailler, en commençant peut-être par le DLR.
Garbett a déclaré que le financement des voyages gratuits en bus pour les moins de 22 ans serait « trouvé dans le budget de TFL », déclarant Pied gauche en avant que cela coûterait des dizaines de millions. Elle a déclaré qu'elle « examinerait les priorités » au sein de TFL pour le financer, ajoutant : « Je n'aurais pas les voyages hors pointe un vendredi comme l'a proposé le maire de Londres. Nous pensons que c'est un gadget et ne se concentre pas sur les communautés qui, selon moi, doivent être prioritaires pour que les déplacements dans la ville soient abordables.
Les électeurs ont un peu moins de trois semaines pour décider qui ils soutiendront lors de l'élection du maire. Selon le dernier sondage, Sadiq Khan (Labour) est à 43 %, Susan Hall (Tory) à 30 %, Zoë Garbett à 10 %, Rob Blackie (Lib Dem) à 8 % et Howard Cox (Réforme). est à 7%.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Nous avons encore besoin de 124 autres dons pour atteindre l’objectif. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
