Trump et Poutine collaborent pour déchirer l’Amérique. Et Trump et ses alliés au Congrès et dans l’ensemble des médias haineux de droite n’essaient même pas de le cacher.
Les Américains ne sont pas habitués à considérer notre pays comme un champ de bataille. Nous n’avons pas été envahis par l’armée d’un autre pays depuis la guerre de 1812 et nous n’avons pas vu le sang couler sur notre sol lors d’un conflit armé formel depuis la guerre civile.
Mais les États-Unis sont aujourd’hui un véritable champ de bataille ; au lieu de balles et de bombes, les armes utilisées sont numériques, psychologiques et sociales.
LIRE: Le Trumpisme doit continuer à promouvoir l’idée la plus rageuse – aussi irrationnelle soit-elle
Et de plus en plus, les Américains sont obligés de choisir leur camp : sommes-nous pour la démocratie, ou allons-nous élire Trump et rejoindre la Russie, la Chine et la Corée du Nord pour rendre le monde plus sûr pour les dictateurs ?
En Caroline du Sud, la semaine dernière, Trump a clairement déclaré que s’il redevenait président, il refuserait d’appliquer l’article 5 du traité de l’OTAN et laisserait Poutine prendre la Pologne ou toute autre partie de l’Europe qu’il voudrait.
« Je les encouragerais à faire tout ce qu’ils veulent », a déclaré Trump à propos des troupes russes et de leur chef, le président Poutine.
Ses commentaires ont suscité une réprimande immédiate de la part de Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’OTAN, qui l’a clairement exposé :
« Toute suggestion selon laquelle les alliés ne se défendront pas compromet l’ensemble de notre sécurité, y compris celle des États-Unis, et expose les soldats américains et européens à un risque accru. »
Hier, le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que la position de Trump à l’égard de l’OTAN était « imprudente » et « servait ».[s] seulement l’intérêt de Poutine.»
Cela a été clarifié par « l’entretien » de l’idiot utile Tucker Carlson avec Poutine, qui a divagué pendant deux heures sur le fait que l’Ukraine n’est pas vraiment un pays, mais simplement une partie séparatiste de la Russie qui doit être récupérée.
Il ne semblait même pas particulièrement passionné par le point de discussion que les partisans américains de Poutine aiment promouvoir, à savoir que Poutine a été « forcé » d’envahir l’Ukraine pour arrêter l’expansion de l’OTAN : l’essentiel de son discours portait sur la fondation de l’État russe en 862. , à une époque où Moscou n’existait pas encore.
Pendant ce temps, la guerre de Trump et Poutine contre la démocratie se poursuit ici. David Gilbert rapporte dans le magazine Wired que les trolls russes des médias sociaux, imitant les Américains, ont joué un rôle majeur dans le récent « convoi » de camions vers la frontière sud :
« Une campagne de désinformation russe déploie tout, des législateurs et représentants gouvernementaux de haut rang aux influenceurs de style de vie, blogueurs et puissants médias d’État, pour attiser les divisions aux États-Unis autour de la crise frontalière au Texas.
« WIRED a également obtenu un accès exclusif aux données de deux groupes de recherche sur la désinformation distincts qui démontrent un effort russe coordonné sur Telegram et X (anciennement Twitter) pour semer la discorde en poussant le récit selon lequel les États-Unis se dirigent vers la guerre civile. »
Il y a quelques mois à peine, la communauté du renseignement américain a publié un rapport destiné à 100 pays, leur faisant savoir que la Russie attaque les démocraties en essayant de semer la discorde et la méfiance parmi leurs peuples, en grande partie par le biais des médias sociaux et d’influenceurs sympathiques.
Le câble disait :
« La Russie poursuit des opérations visant à dégrader la confiance du public dans l’intégrité des élections elles-mêmes. Pour la Russie, les bénéfices de ces opérations sont doubles : semer l’instabilité au sein des sociétés démocratiques, et présenter les élections démocratiques comme dysfonctionnelles et les gouvernements qui en résultent comme illégitimes.»
Un haut responsable du renseignement impliqué dans l’analyse a déclaré à CBS News :
« [W]Nous les voyons considérer leur réussite perçue en 2016 et leur réussite perçue en 2020 dans l’accumulation de résultats comme quelque chose qui devrait se poursuivre, et peut-être même s’étendre.
Donald Trump fait l’objet de 31 chefs d’accusation en vertu de la loi sur l’espionnage de 1917, une loi qui a été utilisée pour la dernière fois dans une affaire de renommée internationale visant à exécuter Julius et Ethel Rosenberg avec la chaise électrique à la prison de Sing Sing en 1953. Il est accusé d’avoir volé des centaines de personnes. des documents top-secrets, les emmenant en Floride, les partageant avec des personnes sans autorisation de sécurité et mentant au FBI et aux Archives nationales à ce sujet.
Ce qui est le plus préoccupant, c’est qu’un classeur de 10 pouces d’épaisseur contenant des renseignements bruts provenant de nos espions et de nos sources en Russie a disparu. C’est le genre de chose pour laquelle Poutine paierait des milliards, et c’est peut-être le cas.
Cela ne devrait surprendre personne : durant sa présidence, Donald Trump avait régulièrement des conversations téléphoniques secrètes avec le président russe Poutine (plus de 20 ont été identifiées, dont une quelques jours seulement avant les élections de 2020).
Il existe, après tout, des affirmations crédibles selon lesquelles, lorsque Trump a été élu, des membres des services de renseignement russes et du cercle restreint de Poutine faisaient littéralement la fête à Moscou, célébrant explicitement une victoire qu’ils pensaient sincèrement avoir contribué à réaliser.
Au cours de ses premiers mois de mandat, Trump a dénoncé un espion israélien à l’ambassadeur de Russie, ce qui a obligé le MOSSAD à « brûler » (déménager, changer d’identité) cet espion. Cela a à son tour incité la CIA à s’inquiéter du fait qu’un espion américain de longue date enfoui au plus profond du Kremlin soit tout aussi vulnérable si Trump le remettait à Poutine.
Comme CNN l’a noté lorsque l’histoire a été divulguée deux ans plus tard :
«La source était considérée comme la source la plus élevée des États-Unis au sein du Kremlin, au plus haut niveau de l’infrastructure de sécurité nationale, selon la source proche du dossier et un ancien haut responsable du renseignement.
« Selon les sources de CNN, l’espion avait accès à Poutine et pouvait même fournir des images de documents se trouvant sur le bureau du dirigeant russe. »
La CIA a conclu que le risque que Trump révèle l’espion était si grand que, au prix d’une perte massive des capacités de renseignement américaines qui auraient pu contribuer à prévenir l’invasion de l’Ukraine, nous avons retiré l’espion de Russie en 2017.
De même, lors de leur rencontre à Helsinki, Trump et Poutine ont discuté en privé pendant plusieurs heures et Trump a ordonné la destruction des notes de ses traducteurs ; on craint également qu’une grande partie de leur conversation se soit déroulée hors de l’audition du traducteur américain (Poutine parle également couramment l’anglais et l’allemand), qui aurait pu être relégué dans une partie éloignée de la salle assez grande dans laquelle ils se sont rencontrés.
Les choses s’amélioraient en 2019, alors que Poutine planifiait son invasion de l’Ukraine tandis que Trump se préparait pour les élections de 2020 :
— Le 31 juillet 2019, Trump a eu une autre conversation privée avec Poutine. La Maison Blanche a déclaré au Congrès et à la presse qu’ils avaient discuté des « incendies de forêt » et du « commerce entre les nations ». Pas de droïdes dans cette voiture…
— La semaine suivante, le 2 août, Betsy Swan du Daily Beast rapportait que Trump venait de demander au Bureau du directeur du renseignement national une liste de tous ses employés (y compris tous nos « espions ») qui y avaient travaillé plus de 90 ans. jours, et cette demande a provoqué une « inquiétude » chez les responsables du renseignement.
— Moins d’un an plus tard, le New York Times publiait un article intitulé : « Capturé, tué ou compromis : la CIA admet avoir perdu des dizaines d’informateurs ». La CIA a ensuite alerté les espions américains du monde entier que leur identité avait probablement été compromise par le président Trump lui-même.
Également en 2019, lorsque la presse internationale a vérifié que Poutine payait une prime aux talibans pour tuer des militaires américains en Afghanistan (et que 4 de nos soldats sont morts en conséquence), Trump a refusé d’exiger l’arrêt de la pratique, un autre signe que Poutine le dirige. , et non l’inverse.
Comme le notait à l’époque le New York Times :
« M. Trump s’est défendu en niant l’information du Times selon laquelle il avait été informé des renseignements… Mais les principaux démocrates du Congrès et certains républicains ont exigé une réponse à la Russie que, selon les responsables, l’administration n’a pas encore autorisée.»
Au lieu d’empêcher Poutine de mettre à prix les troupes américaines, Trump a fermé toutes les bases aériennes américaines en Afghanistan sauf une (il y en avait environ une douzaine), paralysant la capacité du nouveau président Biden à extraire les actifs américains du pays de manière ordonnée.
En juillet 2019, Trump a eu des conversations avec cinq dirigeants étrangers pendant et juste avant une visite à Mar-a-Lago ; ils comprenaient Poutine et l’émir du Qatar. Au cours de l’une de ces conversations, selon une source de haut niveau du renseignement américain, Trump a fait des « promesses » à un « leader mondial » si alarmantes qu’elles ont provoqué une ruée en matière de sécurité nationale au sein de plusieurs agences.
Comme l’a noté le Washington Post dans un article intitulé « Les communications de Trump avec un dirigeant étranger font partie d’une plainte de dénonciateur qui a provoqué une confrontation entre le chef des services de renseignement et le Congrès » :
« L’inspecteur général de la communauté du renseignement, Michael Atkinson, a déterminé que la plainte [against Trump] était suffisamment crédible et troublant pour être considéré comme une question de « préoccupation urgente », un seuil légal qui nécessite la notification des comités de surveillance du Congrès.
Tout au long de son parcours vers la conversion de l’Amérique en une véritable oligarchie de style russe, Trump a recruté un certain nombre d’alliés sceptiques en matière de démocratie.
Dès 2018, par exemple, le sénateur Rand Paul s’est rendu seul à Moscou pour remettre personnellement un paquet de documents secrets de Trump à Poutine.
Son contenu est encore inconnu.
Le sénateur Paul a également toujours pris le parti de Trump lors des élections de 2020 et, lorsque le FBI a perquisitionné Mar-a-Lago il y a deux ans, il a répondu en appelant à l’abrogation de la loi sur l’espionnage.
Lorsque Trump a été arrêté pour avoir volé des secrets américains et les avoir cachés en Floride, Paul a suggéré que le FBI aurait pu « dissimuler » des documents secrets à Mar-a-Lago. La semaine dernière, il a lancé une attaque de style obstruction contre une nouvelle proposition du Sénat visant à accorder une aide militaire à l’Ukraine.
Ces traîtres à la démocratie et aux idéaux américains sont devenus incroyablement effrontés. Et ils gagnent de plus en plus d’adeptes chaque jour, alors que Poutine utilise son armée de trolls sur Internet pour convaincre la base républicaine d’exiger que ses politiciens abandonnent l’Ukraine et l’OTAN.
L’Amérique est désormais le champ de bataille d’une guerre historique entre les forces de la démocratie et l’autocratie fasciste. Une grande partie de la guerre se déroule dans le cyberespace et, dans certains cas, elle est même soutenue par les milliardaires de droite qui possèdent nos plus grandes sociétés de médias sociaux.
Ce que nous appelions autrefois la guerre froide est désormais quelque chose que Poutine croit pouvoir gagner – et si Trump ou quelqu’un comme lui est réélu président en novembre prochain, il aura gagné.
MAINTENANT LIS: La honte et le danger croissants de Robert F. Kennedy Junior
