Robert E. Lee a tué plus d'Américains qu'Hitler. Plus que Khruschev. Plus que le roi George III, Ho Chi Mihn, ou Kim Il Sung. Il a tué plus d'Américains que nous avons perdu dans chaque guerre depuis la révolution américaine, combinée. Il était le plus grand meurtrier de masse d'Américains de l'histoire de notre pays.
Le général Lee n'était pas un homme bon: il était un oligarque morbide riche qui a non seulement acheté et vendu des êtres humains asservis mais ravi de les fouetter et de les torturer.
Il nous a ensuite ordonné à la grange, où, en sa présence, nous étions fermement liés aux postes par un M. Gwin, notre surveillant, qui a été ordonné par le général Lee de nous dépouiller à la taille et de nous donner 50 cils chacun, à l'exception de ma sœur, qui n'a reçu que 20; … Le général Lee, entre-temps, se tenait à côté et a souvent enjoint Williams de «le mettre bien», une injonction qu'il n'a pas manqué à l'écoute; Pas satisfait de simplement lacerant notre chair nue, le général Lee a ensuite ordonné au surveillant de se laver soigneusement le dos avec une saumure (eau salée atrocement douloureuse), ce qui a été fait.
Craignant le président Abraham Lincoln pourrait mettre fin à l'esclavage en Amérique, Lee a élevé une armée et a tenté de l'utiliser pour mettre fin à la démocratie aux États-Unis; Il a ainsi commis une trahison d'une manière qui a dépassé même les fantasmes les plus fous de Benedict Arnold. Sa guerre a tué près de 750 000 hommes, femmes et enfants, tous les Américains.
Aucun Américain n'a jamais trahi ou visité autant de violence dans ce pays que Robert E. Lee.
Et donc, lorsque Lee a perdu la guerre qu'il avait commencé contre nous, le gouvernement fédéral a saisi sa plantation d'esclaves et l'a transformée en cimetière pour les morts de la guerre civile. Il s'appelle aujourd'hui le cimetière national d'Arlington.
Donc, peut-être est parfaitement logique que le traître en chef actuel des idéaux de notre nation, criminel condamné et Poutine Toady Donald Trump, se vanterait d'un groupe de soldats américains qu'il va renommer une base militaire après Robert E. Lee.
Encore plus choquant, dans ce qui est un acte d'accusation étonnant de la façon dont notre système éducatif a soulevé la civique dans les années qui ont suivi les présidents Ronald Reagan et George W. Bush ont tous deux pris une hache dans l'éducation civique, les soldats assemblés ont applaudi la nouvelle que le nom de Lee sur les installations militaires.
Trump a ensuite continué à mentir à plusieurs reprises à nos soldats, affirmant à tort que:
- Il a remporté les élections en 2020, ce qu'il leur a dit était «truqué et volé»;
- Il a envoyé la Garde nationale dans le Minnesota «et je l'ai sauvé» lors des manifestations de George Floyd, alors qu'en fait c'est le gouverneur Tim Walz qui l'a fait;
- Il a vaincu l'Etat islamique «en quatre semaines»; Il a fallu deux ans pour libérer le califat de l'Etat islamique;
- «Personne ne voulait rejoindre» l'armée sous l'ancien président Joe Biden, un mensonge flagrant;
- Des pays comme «Congo» ont jeté leurs prisonniers et leurs personnes de leurs hôpitaux psychiatriques ici, en disant: «Leurs pays les bus ou les conduiraient directement à notre frontière et disaient:« Allez là-bas. Si jamais vous reviendrez, nous allons vous tuer; »»
- Il avait apporté de l'eau à Los Angeles pendant les incendies alors qu'en fait il venait d'ordonner un champ inondé dans le nord de la Californie, bouscule les allocations d'eau à l'agriculture; et
- A fait écho à Hitler lorsqu'il a appelé les manifestants de Los Angeles «animaux» et «un ennemi étranger».
Et encore plus dégoûtant que cela, Trump utilisait nu avec mécanisme les soldats auxquels il mentait en tant qu'accessoires politiques pour masser son propre ego et fournir un fait pourFox- « News » clip, comme Military.com a souligné:
Interne 82nd Airborne Division Communications examinées par Militaire.com Révèlent un effort étroitement orchestré pour organiser l'optique de la récente visite de Trump, y compris la cueillette des soldats pour le public sur la base des tendances politiques et de l'apparence physique. Les troupes finalement sélectionnées pour être derrière Trump et visibles par les caméras étaient presque exclusivement masculins. Un message au niveau de l'unité a dit à franchement: « Pas de gros soldats. » (Imphase ajouté)
C'est exactement l'opposé des instructions pour garder l'armée non partisan que le président George Washington a donné des générations futures dans son discours d'adieu:
La domination alternative d'une faction sur une autre, aiguisée par l'esprit de vengeance, naturelle à la dissension des fêtes, qui, à différents âges et les pays, a perpétré les énormités les plus horribles, est lui-même un despotisme effrayant. Mais cela mène longuement à un despotisme plus formel et permanent. Les troubles et les misères, qui en résultent, inclinent progressivement l'esprit des hommes à rechercher la sécurité et à se reposer dans le pouvoir absolu d'un individu; Et tôt ou tard, le chef d'une faction dominante, plus capable ou plus chanceux que ses concurrents, transforme cette disposition aux fins de sa propre altitude, sur les ruines de la liberté publique.
Que le secrétaire à la Défense, «Kegger» Pete Hegseth, ne permettait pas seulement, mais faciliterait intentionnellement une telle démonstration offensive de partisanerie est particulièrement troublante par rapport aux politiques réelles de l'armée dans la directive 1344.10, mises en place il y a des années pour respecter les conseils de Washington:
Conformément au concept traditionnel selon lequel les membres en service actif ne devraient pas s'engager dans une activité politique partisane et que les membres qui ne sont pas en service actif devraient éviter les inférences que leurs activités politiques impliquent ou semblent impliquer le parrainage, l'approbation ou l'approbation officielle, la politique suivante s'applique:… un membre des forces armées en service actif ne doit pas:…
Participez à des activités de collecte de fonds politiques partisanes, des rassemblements, des conventions, de la gestion des campagnes ou des débats, soit en son nom, soit sur celui d'un autre, sans respect pour l'uniforme ou l'inférence ou l'apparence de parrainage officiel, d'approbation ou d'approbation…
Assister aux événements politiques partisans en tant que représentant officiel des forces armées…
Il s'agit d'un règlement général légitime. Violations des paragraphes 4.1. à 4.5. De cette directive par les personnes soumises au Code uniforme de justice militaire est punissable en vertu de l'article 92, «le non-respect de l'ordre ou de la réglementation».
Lorsque Trump brouille cette ligne conçue pour garder notre non partisan militaire, il imite le comportement de dictateurs comme le président russe Vladimir Poutine, le président turc Recep Tayyip Erdoğan et le Premier ministre hongrois Viktor Orbán qui cultivent la loyauté personnelle au sein de l'armée, plutôt que le respect des processus constitutionnels.
La décision de Trump et de «Kegger» est apparemment conçue pour tester si les troupes de base accompagneront son programme politique et pour construire une base pour les actions futures dans lesquelles la force militaire peut être utilisée au niveau national pour défendre son régime plutôt que la constitution (par exemple, supprimer les protestations, exécuter des résultats électoraux litigieux, défendre la suspension des élections, etc.).
Ceci est profondément dangereux pour toute démocratie, c'est pourquoi un tel comportement n'est pas autorisé par l'armée ou l'exécutif d'une autre démocratie avancée au monde. Lorsque la fidélité militaire devient politisée, le risque de coups d'État, de commandes illégales ou de loi martiale augmente considérablement.
Ce qui – a donné le fait que Trump a déjà essayé une fois de mettre en scène un coup contre les États-Unis – le rend d'autant plus alarmant.
Mais Trump ne s'est pas arrêté là. Il a ensuite attaqué les médias en train de filmer l'événement, disant davantage d'applaudissements des troupes:
Et pour une petite nouvelle, pour les fausses nouvelles là-bas, les fausses nouvelles, les dames et les messieurs, regardez-les, regardez-les, oui yai yai, ce que je dois supporter. Fausses nouvelles. Ce que je dois supporter.
Dans les régimes fascistes, la presse est toujours l'une de leurs premières cibles, généralement étiquetées comme «ennemis du peuple», blâmées pour les problèmes nationaux, et finalement réduit au silence ou coopté. Trump utilisant une telle rhétorique normalise le mépris du journalisme indépendant parmi les agents armés de l'État, tandis qu'il suggère que la possibilité de la force alignée par l'État est retournée contre les médias critiques ou les dissidents.
L'Allemagne nazie, l'Italie de Mussolini, la Russie de Poutine et, plus récemment, la Hongrie d'Orbán a toutes suivi ce scénario. En le répétant, Trump conditionne nos soldats à le suivre plutôt qu'à la Constitution et à la loi du pays.
Il a même amené un vendeur de marchandises Trump en violation de la politique militaire, y compris des chapeaux MAGA, des t-shirts et des cartes qui lisent: «Carte de privilège blanche: l'emporte sur tout».
Historiquement, lorsque les démocraties se sont glissées dans la dictature, il y a un moment où l'armée est tenue de choisir les côtés, la presse est jetée comme une menace, et la loyauté envers le régime est demandée et récompensée, plutôt que de loyauté envers la loi.
Nous sommes là maintenant. Aujourd'hui.
Chaque Américain, en particulier ceux qui ont servi dans l'armée, devraient être indignés par la performance fasciste de Trump devant nos troupes. Le fait que le seul officier militaire de service actif supérieur à avoir parlé à la presse l'a fait de manière anonyme (il a déclaré: «Cela a été une mauvaise semaine pour l'armée pour quiconque se soucie que nous soyons une institution neutre; c'était honteux.») Est un acte accablant de la distance des valeurs américaines que nous avons laissé Trump traîner notre pays.
Lisez maintenant: L'homme le plus dangereux du gouvernement n'est pas Trump
