Un juriste du New Jersey fait l’objet d’une enquête pour avoir publié une quarantaine de vidéos inappropriées et offensantes sur une application de réseau social populaire, Le New York Times’ Tracey Tully a rapporté mardi.
Entre 2021 et 2023, le juge de la Cour supérieure du comté de Bergen, Gary Wilcox, « a utilisé un pseudonyme pour publier des vidéos TikTok de lui-même synchronisant les paroles de chansons de rap populaires », a expliqué Tully. « Dans certains, il portait des robes judiciaires ou était représenté en train de traverser un palais de justice, selon le Comité consultatif sur la conduite judiciaire de l’État. D’autres incluaient des références explicites à la violence, au sexe et à la misogynie. Au moins un a été emmené au lit. »
Une plainte de cinq pages a été déposée par le comité consultatif sur la conduite judiciaire de la Cour suprême du New Jersey vendredi dernier contre Wilcox – qui se faisait appeler « Sal Tortorella », a notéLe New York Post.
« Le dossier allègue que certaines des vidéos sont problématiques en raison de leur contenu, du lieu de tournage, y compris dans le cabinet du juge, au palais de justice et dans un lit, ou de la tenue vestimentaire de Wilcox – » portant sa robe de magistrat et / ou partiellement habillé tout en couché dans son lit », le Posteexpliqué. « La plainte indique que la chanson contient » des paroles explicites concernant une affaire pénale et une fusillade dans une salle d’audience, ainsi que des termes désobligeants et discriminatoires, des références à la drogue et à des gangs, et le meurtre d’un médecin dans un hôpital qui a soigné un autre membre d’un gang « .
Tully a souligné que l’affaire contre Wilcox « impliquera probablement des arguments sur la liberté d’expression » et « a été déposée un jour après que la Cour suprême du New Jersey a rendu une décision susceptible de créer un précédent concernant la protection de la vie privée lors de l’utilisation des médias sociaux. Le tribunal a statué que la police devait prouver plus qu’une cause probable de base pour surveiller en permanence Facebook afin d’enquêter sur les crimes, concluant que la surveillance était «l’équivalent fonctionnel» de la mise sur écoute du téléphone d’une personne.
Les lignes que Wilcox a imité dans une vidéo comprenaient: « Tu penses que tu peux courir sur moi et me fouetter le cul de singe? Allez. Allez! » qui par le Fois « a été enregistré dans le cabinet d’un juge devant des livres de droit. »
Wilcox a 20 jours pour soumettre une réponse formelle écrite à la plainte, a rapporté NorthJersey.com, » le Poste appris. « Après avoir reçu la réponse, le comité consultatif organisera une audience formelle. Si le panel conclut que Wilcox a violé le code de déontologie judiciaire, il pourrait faire face à des mesures disciplinaires allant d’une réprimande publique à la destitution du banc. »
LIRE LA SUITE: Un juge fédéral bloque «l’attaque claire et effrontée» du GOP contre les efforts d’inscription des électeurs
Le rapport de Tully continue sur ce lien (abonnement requis). Le New York Post est ici.
