Une nouvelle analyse met en évidence une menace juridique plus importante à laquelle l’ancien président Donald Trump pourrait être confronté à la suite de sa prochaine mise en accusation.
Dans un article publié par Axios, le journaliste Zachary Basu a noté une chose sur laquelle tous les experts juridiques s’accordent pour le moment : « L’enquête sur le traitement par l’ancien président Trump de documents classifiés constitue une menace bien plus dangereuse pour sa liberté que l’inculpation à New York. « , a écrit Basu.
« Dans un an, Trump pourrait regarder en arrière avec envie la sordide affaire de silence qui l’a amené à la mise en accusation historique de mardi – la première pour un ancien président, mais potentiellement pas la dernière », a-t-il ajouté.
Faisant référence à des détails d’un rapport du Washington Post, Basu a noté: « L’intensification de l’enquête sur les documents classifiés, dirigée par l’avocat spécial Jack Smith, a découvert de nouvelles preuves importantes que Trump pourrait avoir entravé la justice alors que le gouvernement tentait de récupérer des dossiers top secrets de Mar-a -Lago. »
Basu a ensuite expliqué les points clés de l’affaire du procureur de Manhattan qui sont potentiellement accablants pour Trump.
« Contrairement aux poursuites du procureur de Manhattan, qui se concentrent sur un paiement de 2016 et ont déclenché des conflits de compétence, les crimes potentiels sur lesquels Smith enquête sont récents et sans ambiguïté », a-t-il écrit. « Prouver l’intention est un défi majeur dans la poursuite de l’obstruction. Mais les enquêteurs ont des preuves – y compris des SMS et des e-mails de l’ancien assistant personnel de Trump – que Trump a ignoré les demandes de plusieurs conseillers de restituer les documents pendant plus d’un an. »
Il a ajouté: « Ils ont également des preuves que Trump a demandé à ses avocats de publier de fausses déclarations affirmant qu’il avait rendu les documents, et que plusieurs conseillers ont averti Trump que les conserver pourrait être illégal. »
Bien que de nombreux républicains aient rejeté l’affaire et affirment qu’elle est « pathétiquement faible », Basu a noté que l’ancien procureur général américain Bill Barr (à droite) a également mis en lumière un autre problème qui afflige l’ancien président.
« Je pense que l’affaire des documents est le cas le plus grave », a déclaré Barr à Fox News. « Je ne pense pas qu’ils aient recherché ces documents pour récupérer Trump. Je pense qu’ils voulaient en fait récupérer les documents. »
« Ce qui est en cause dans cette affaire n’est pas la prise des documents. C’est ce qu’il a fait après que le gouvernement les a recherchés et assignés à comparaître, et s’il y a eu une obstruction », a ajouté Barr.
Bosu a conclu en écrivant: « Trump a bénéficié du fait que l’acte d’accusation de Manhattan a été le premier à être abandonné, étant donné que la plupart des Américains le considèrent comme au moins quelque peu politique. Mais la chance juridique de l’ancien président est probablement épuisée s’il est obligé de se diriger vers le sud, à DC ou en Géorgie. . »
