« Le peuple, s’il en a le pouvoir, nous dirigera dans l’action climatique – et les relations publiques sont un moyen très direct de donner du pouvoir au peuple ».
Les processus démocratiques britanniques empêchent toute action significative face à la crise climatique, ont entendu les participants à la conférence du Parti Vert ce week-end. Lors d’une réunion en marge de la conférence d’automne du parti, les membres du parti ont appris que pour faire face à l’urgence climatique, la Grande-Bretagne devait s’établir comme une « véritable démocratie ». La réunion était organisée par les groupes de réforme politique Make Votes Matter, Unlock Democracy et Compass et visait à explorer comment le déficit démocratique de la Grande-Bretagne rend plus difficile la résolution des problèmes environnementaux.
La réunion a été ouverte par le fondateur de Make Votes Matter Klina Jordan, qui a déclaré aux participants qu’un « gouvernement non représentatif » empêche le Royaume-Uni de s’attaquer à la crise climatique. Elle a déclaré : « Nous ne pouvons pas apporter le changement dont nous avons besoin pour agir rapidement en matière de climat ou pour résoudre tous les autres problèmes environnementaux et écologiques dont nous avons besoin sans une véritable démocratie. Il est très clair que la grande majorité de la population souhaite agir plus rapidement face à ces crises, ce que les gouvernements de ce pays ne font plus depuis longtemps.»
« Ma conviction profonde, et il existe de nombreuses preuves à cet effet, est que c’est parce que nous avons un gouvernement très peu représentatif. »
Alors que Jordan a fait valoir qu’il existe un fort désir du public pour une action climatique plus rapide, Frances Foley – la directrice adjointe de Compass – a également fait valoir qu’il existe un soutien similaire parmi l’électorat en faveur d’un changement du système politique. Elle a déclaré lors de la réunion : « 79 % des gens pensent que le système politique est en panne, et 85 % des gens pensent que les partis traditionnels ne le répareront pas. »
Elle a poursuivi en affirmant que cela prouve que la réforme politique est une question majeure sur laquelle les progressistes devraient faire campagne. « Le classique que tout militant en relations publiques a entendu est « ce n’est pas un problème de porte-à-porte », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’au cours de la dernière décennie, le Royaume-Uni a « vu le Brexit, nous avons vu un énorme soutien en faveur de l’indépendance en Écosse, et nous avons On voit de plus en plus de gens évoquer la raison pour laquelle ils ne votent pas, c’est qu’ils pensent que rien ne change.
Mais l’on n’a pas seulement évoqué l’impopularité du système politique actuel. Les panélistes ont également expliqué comment le système électoral uninominal majoritaire à un tour en Grande-Bretagne signifie que les gouvernements peuvent être élus avec une minorité de voix exprimées et ce que cela signifie en termes de personnes dont les opinions sont représentées.
Décrivant la stratégie de campagne actuelle du parti conservateur, le directeur de Unlock Democracy, Tom Brake, a déclaré lors de la réunion : « Vous avez une situation où – par exemple – en 2005, le parti travailliste a obtenu, je pense, une majorité d’environ 70 sièges sur 35 pour cent des voix. Aujourd’hui, nous nous trouvons face à un scénario dans lequel M. Sunak essaie clairement de séduire 35 % de l’électorat – ceux qui sont, selon lui, anti-woke, pro-automobile, pro-viande et une série d’autres choses comme anti-partage de voiture. Et donc, grâce à notre système politique, notre système électoral, il est en mesure de le faire avec une certaine certitude que s’il atteint la barre des 35 pour cent, il pourrait très bien être élu avec une majorité au Parlement. Il est donc clair que nous devons changer cela.
Ce message a également été délivré par le chef adjoint du Parti Vert, Zack Polanski, qui a affirmé que la Grande-Bretagne s’est retrouvée avec des gouvernements de droite qui ne parviennent pas à répondre au désir d’action des citoyens pour résoudre des problèmes tels que la crise climatique, le mauvais état du NHS et le racisme institutionnel. dans la police. Il a déclaré lors de la réunion : « Tant que nous n’aurons pas une représentation proportionnelle et tant que nous n’aurons pas un système de vote équitable, nous ne pourrons résoudre aucun de ces problèmes de manière durable. Nous devons donc vraiment changer le système de vote.
La réunion n’a pas été réservée uniquement aux militants de la réforme politique et aux principaux membres du Parti vert. Abdi Suleiman, de l’ONG environnementale Les Amis de la Terre, faisait également partie du panel. Il a reconnu qu’il était nécessaire de réformer le système politique afin d’accélérer l’action en faveur du climat.
Suleiman a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque puisse concevoir un système politique qui ressemble à celui que nous avons. Je ne pense pas que quiconque puisse concevoir un système dans lequel il y aurait autant de pouvoir centralisé chez un Premier ministre qui pourrait ensuite choisir le cabinet et s’en débarrasser à volonté, qui pourrait ensuite embaucher des députés et qui devraient ensuite voter avec le gouvernement. qui est également le chef du plus grand parti au Parlement, et peut donc légiférer plus ou moins comme il le souhaite, avec un système judiciaire qui lui permet lorsque le Premier ministre ou le gouvernement perd un procès, de modifier la loi – ce qu’il a fait fait plus d’une fois.
Il a ensuite ajouté qu’en Grande-Bretagne, « il existe un lien profond entre ceux qui profitent de manière disproportionnée de la crise climatique et la classe politique qui profite de sa proximité avec ceux qui profitent de la crise climatique ».
La dernière conférencière était Natalie Bennett, homologue du Parti vert. Parmi ses contributions, elle a résumé les points à retenir dans les termes les plus simples. Réfléchissant à la manière dont les hommes politiques pourraient être amenés à faire face à l’urgence climatique étant donné le soutien massif du public en faveur d’une action plus urgente, elle a déclaré : « Le peuple, s’il en a le pouvoir, nous dirigera dans l’action climatique – et les relations publiques sont un moyen très direct de donner aux gens pouvoir ».
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
