Le fin stratège républicain Lee Atwater n’a pas hésité à faire de la politique dure ; Atwater était à l’origine de la publicité tristement raciste de Willie Horton qui a fait couler la campagne présidentielle de 1988 de l’ancien gouverneur du Massachusetts Mike Dukakis et a aidé à placer le président George HW Bush à la Maison Blanche. Mais le journaliste Hayes Brown, dans un éditorial publié par le site Web de MSNBC le 19 juillet, souligne qu’il existe une différence majeure entre le type de politique dure pour laquelle Atwater était connu dans les années 1980 et le type de politique dure que les républicains pratiquent en 2021. : ce dernier est beaucoup plus impitoyable.
« Il fut un temps dans un passé pas si lointain où le Parti républicain était connu pour sa sournoiserie – un produit des astuces sournoises d’agents comme Lee Atwater et ses protégés », explique Brown. « Ces jours-ci, le GOP est davantage un fan de tactiques de force brute lorsqu’il s’agit de gagner des élections, de retravailler les règles du jeu pour le rendre plus gagnable – potentiellement même lorsqu’il n’a pas remporté le plus de votes. »
À l’heure actuelle, les démocrates contrôlent la Maison Blanche et disposent de majorités étroites dans les deux branches du Congrès, et Brown prévient que les républicains de 2021 seront carrément vicieux dans leurs efforts pour changer cela. Voici quelques façons dont le GOP Trumpified, selon Brown, utilisera la « force brute » dans ses efforts pour reprendre le pouvoir en 2022 et 2024.
1. Jeter les résultats des élections qui ne favorisent pas les républicains
Donald Trump est entré dans l’histoire en tant que premier président américain à avoir tenté un coup d’État pur et simple après avoir perdu une élection présidentielle, bien que le système de freins et contrepoids des États-Unis ait résisté. Et Brown avertit que les républicains essaient de leur permettre de simplement rejeter les résultats des élections s’ils favorisent les démocrates.
Notant à quel point « l’audit » Cyber Ninjas des élections de 2020 a été une farce dans le comté de Maricopa, en Arizona, Brown explique: « Il y a plus d’efforts » légitimes « pour obtenir le même résultat potentiel que les républicains soient déclarés vainqueurs de élections au cours desquelles ils n’ont pas obtenu le plus de voix. La plus dangereuse est que les républicains prennent un contrôle direct et partisan sur la façon dont les élections sont organisées et décidées. La loi électorale de Géorgie prive le secrétaire d’État de son pouvoir sur le conseil électoral de l’État, lui donnant à la législature hyperpartisane. La version abandonnée du projet de loi électorale du Texas aurait donné aux juges le pouvoir de rejeter directement les résultats d’élections qui semblaient, pour une raison quelconque, douteuses. «
2. Gerrymandering sous stéroïdes
À mi-mandat de 2018, les démocrates ont reconquis la Chambre des représentants des États-Unis avec un gain net de 40 sièges. Mais cette vague bleue de 2018, aurait sans doute été encore plus importante si les républicains n’avaient pas si mal ravagé les quartiers de House pendant les années Obama. Et Brown craint que les districts de House ne deviennent encore plus gerrymandered en faveur des républicains à l’approche de la mi-mandat de 2022.
Brown observe : « Les législatures républicaines s’empressent d’utiliser cette période – la première campagne de redécoupage depuis que la Cour suprême a vidé la loi sur les droits de vote en 2013 – pour redessiner les circonscriptions électorales de manière à exclure les électeurs démocrates…. Le GOP a la capacité pour gagner les élections avant même que les candidats ne soient en place – s’il n’y a tout simplement pas assez d’électeurs démocrates sur une carte donnée, il n’y a aucune chance que ce siège puisse être le point de basculement pour une majorité à la Chambre. «
3. Rendre le vote aussi difficile que possible
Les projets de loi sur la suppression des électeurs que les républicains ont poussés dans les législatures des États trouvent diverses façons de rendre le vote plus difficile, allant de la limitation du vote par correspondance ou par correspondance à la réduction du temps pendant lequel les bureaux de vote restent ouverts. Les méthodes de suppression des électeurs cherchent à décourager le vote en rendant plus difficile le vote. Les républicains espèrent évidemment que si les lignes dans les bureaux de vote s’allongent encore dans les zones fortement afro-américaines grâce aux lois de suppression des électeurs du GOP, les Noirs seront moins susceptibles de voter.
Brown note que « le nouveau projet de loi sur les élections du Texas fermerait les bureaux de vote 24 heures sur 24 et le vote au volant ; la nouvelle loi de la Géorgie restreint fortement l’utilisation des boîtes de dépôt pour collecter les bulletins de vote anticipé. En effet, selon les républicains, ces lois sont à peu près la sécurisation des élections et la réinitialisation des normes à la norme d’avant la pandémie. Est-ce la même chose que de priver les gens de leur droit de vote? Non. difficulté de voter. »
