Quelques jours avant la mort en prison du chef de l’opposition russe Alexeï Navalny, Tucker Carlson s’est extasié sur Vladimir Poutine en déclarant : « Pour diriger, il faut tuer des gens ».
Eh bien, je suis désolé, Tucker. Vous vous trompez.
Le vrai leadership est à l’opposé de la brutalité. Les plus grands dirigeants du monde aident leurs sociétés à résoudre leurs problèmes les plus difficiles. Ils ont une autorité morale. Alexei Navalny était plus un leader que Poutine ne le sera jamais.
La même distinction vaut pour les présidents américains, un sujet approprié pour la Journée des Présidents.
Jusqu’à présent, nous en avons eu 46. Quelques-uns étaient des voyous. Andrew Johnson (#17) a bloqué les droits des esclaves affranchis et a sapé la Reconstruction. Warren G. Harding (#29) a accepté des pots-de-vin. Richard M. Nixon (#37) a organisé des effractions illégales et les a dissimulées. Trump (#45) a utilisé sa fonction à des fins personnelles et a encouragé une insurrection contre le gouvernement américain.
Certains de nos présidents étaient de grands leaders. George Washington (#1), Abraham Lincoln (#16) et Franklin D. Roosevelt (#32) ont tous concentré l’Amérique sur ses défis les plus importants. Ils ont renforcé les capacités de la nation en matière d’autonomie gouvernementale et ont élevé le bien commun.
Faites un zoom arrière sur les présidents américains et nous pouvons voir que le monde se porte aujourd’hui mieux grâce au leadership de personnes telles que Mahatma Gandhi (1869-1948), Nelson Mandela (1918-2013), Winston Churchill (1874-1965), Martin Luther. King Jr. (1929-1968), Volodymyr Zelenskyy (1978-) et Alexei Navalny (1976-2024).
Tous ont eux aussi sommé leurs sociétés de faire face à leurs plus grands problèmes.
Tous n’étaient pas chefs d’État, ce qui montre que le véritable leadership ne dépend pas d’une autorité formelle. Cela dépend de l’autorité morale.
Les soi-disant « hommes forts » de l’époque actuelle – comme Poutine, Donald Trump et Benjamin Netanyahu – ne sont pas des dirigeants. Ils peuvent manipuler l’opinion publique et maintenir les bases de leur pouvoir, mais ils n’ont aucune autorité morale.
Tous ont à plusieurs reprises fait passer leurs intérêts personnels avant ceux de leurs nations respectives. Tous ont nommé des personnes à des postes clés sur la base de leur loyauté plutôt que de leurs qualifications. Tous se sont attribués le mérite de chaque succès sans jamais assumer la responsabilité d’un échec.
Tous ont une aversion chronique à dire ou à entendre la vérité.
Tous trois ont lutté contre les normes et institutions démocratiques. Ils ont sapé les capacités de leurs citoyens en matière d’autonomie gouvernementale.
Ils ont ainsi diminué la résilience de leurs citoyens et affaibli leurs sociétés. En conséquence, ils ont rendu leurs nations plus vulnérables – aux ennemis extérieurs, aux bouleversements économiques et aux périls naturels, notamment le changement climatique et les pandémies.
Aucun d’entre eux ne peut supporter l’opposition politique. L’un d’entre eux a apparemment assassiné son principal adversaire. Un autre a menacé de se venger de ses adversaires s’il reprenait le pouvoir. Un autre a attisé la division et les troubles pour affaiblir ses adversaires. Tous ont répandu des théories du complot scandaleuses sur ceux qui s’élèvent contre eux ou contestent leur pouvoir.
Ces voyous autocratiques ne sont pas des dirigeants. Ils détiennent l’autorité grâce à la force brute. Ils conservent le pouvoir en divisant l’opinion publique, en répandant des mensonges sans fondement et en accusant leurs opposants de trahison. Tous ont ainsi affaibli les capacités de leur société à se protéger des menaces réelles.
Ils ont porté atteinte au bien public, qui est la source de la véritable force d’une société.
L’Amérique, la Russie et Israël sont bien plus faibles parce qu’ils ont eu ces voyous à leur tête.
