Zarah Sultana, du parti travailliste, a parfaitement expliqué pourquoi le parti doit supprimer le plafond et a également déclaré que le parti peut financer cet engagement, c'est « juste une question de volonté politique ».
Alors qu'aujourd'hui est le dernier jour de débat sur le discours du roi, le chef du parti travailliste Keir Starmer est confronté à une rébellion en raison de son refus de supprimer le plafond des allocations familiales pour deux enfants, qui maintient des centaines de milliers d'enfants dans la pauvreté.
Le SNP a déposé un amendement au discours du roi demandant sa suppression, un certain nombre de députés travaillistes déclarant qu'ils voteraient pour la suppression du plafond, ce qui constituerait un casse-tête pour Starmer si le président de la Chambre des communes, Sir Lindsay Hoyle, choisissait un amendement sur la question aujourd'hui.
La députée travailliste Kim Johnson a également présenté un amendement demandant au gouvernement d'abolir cette politique visant à sortir environ 300 000 enfants de la pauvreté.
« Selon les conventions parlementaires normales, il est peu probable que cet amendement soit retenu, car il a été proposé par des députés représentant le parti au pouvoir. Mais n'ayez crainte, Premier ministre, les Libéraux-démocrates et le SNP sont là et plus qu'heureux de vous aider. »
Zarah Sultana, du parti travailliste, a parfaitement expliqué pourquoi le parti doit supprimer le plafond et a également déclaré que le parti peut financer cet engagement, c'est « juste une question de volonté politique ».
Sultana a déclaré dimanche à l'émission de Laura Kuenssberg : « Si le Parti travailliste a une mission morale, elle doit être d'éradiquer la pauvreté, en particulier la pauvreté des enfants.
« Certaines familles sont confrontées à des difficultés inutiles. Rachel a évoqué des décisions difficiles pour financer ce projet, si nous examinons différentes décisions fiscales où les plus riches et les plus larges d'épaules paient pour cela.
« Nous sommes la sixième économie mondiale et pourtant l’une des plus inégalitaires du monde développé. »
Sultana a ajouté : « Nous pouvons sortir instantanément 300 000 enfants de la pauvreté si nous faisons cela.
« Cette politique est celle des 11 syndicats affiliés au Parti travailliste. C'est aussi la politique du TUC, qui représente 6 millions de travailleurs. Il ne s'agit donc pas d'une revendication radicale. »
« En fait, si Rachel décidait d'imposer un impôt sur la fortune de 2 % sur les actifs supérieurs à 10 millions de livres sterling, vous pourriez lever 24 milliards de livres sterling par an ; si vous vouliez égaliser les plus-values avec les seuils d'impôt sur le revenu, vous pourriez lever 16,7 milliards de livres sterling.
« Donc, quand nous disons qu’il n’y a pas d’argent pour financer cela, nous ne cherchons pas aux bons endroits. »
