Alors que le procès de Kyle Rittenhouse touchait à sa fin lundi, l’équipe de défense du justicier adolescent a présenté ses arguments de clôture – et l’une des lignes de l’avocat de Rittenhouse, Mark Richards, a suscité des réactions très négatives.
Le Rittenhouse, 18 ans, fait face à des accusations d’homicide et de tentative d’homicide pour avoir tiré sur trois personnes (dont deux mortellement) lors d’une manifestation pour la justice raciale en août 2020 à Kenosha, Wisconsin, où des manifestants manifestaient contre la fusillade de Jacob Blake, un jeune Homme afro-américain, par un policier blanc. Rittenhouse, qui s’est rendu à cette manifestation armé d’une arme de type AR, admet avoir tiré sur trois personnes. Mais il a maintenu qu’il avait agi en état de légitime défense et qu’il voulait protéger les entreprises de Kenosha des émeutiers.
Richards a déclaré au jury : « Mesdames et messieurs, d’autres personnes dans cette communauté ont tiré sur quelqu’un sept fois – et cela s’est avéré correct. Mon client l’a fait quatre fois. »
L’avocat Bradley P. Moss, basé à Washington, DC, s’est demandé comment un tel commentaire était même arrivé aux remarques de clôture de Richards :
Comment cette ligne n’a-t-elle pas été supprimée en préparation ?https://twitter.com/acyn/status/1460360974603472897u00a0u2026
– Bradley P. Moss (@BradMossEsq)
1637012636
Comme d’autres l’ont souligné, cela semblait être une référence au policier Rusten Sheskey qui a tiré sept fois sur Jacob Blake dans le dos et sur le côté, un événement qui a déclenché les manifestations à Kenosha. L’officier, comme Rittenhouse, a revendiqué la légitime défense, n’a fait l’objet d’aucune accusation et a conservé son emploi.
Il fait référence aux flics qui ont provoqué l’émeute en tirant sur Jacob Blake.nnDisgracefulhttps://twitter.com/acyn/status/1460360974603472897u00a0u2026
– Thomas Paine u270a (@TomPaineToday)
1637012447
Voici quelques réponses supplémentaires au commentaire de Richards :
Juste l’un des nombreux endroits sombres que l’immunité qualifiée et le fétichisme des armes à feu nous ont conduits : l’argument selon lequel une communauté a jugé « correct » de tirer sur quelqu’un au moins sept fois.https://twitter.com/Acyn/status/1460360974603472897 u00a0u2026
– Max Kennerly (@MaxKennely)
1637017689
Je suis horrifié. Qu’allons-nous devenir si quelqu’un qui a fait ça s’en tire ? SMDH
– Carol A Klassen (@KlassenCarol)
1637012622
Dans un nouvel épisode de Twilight Zoneu2026https://twitter.com/acyn/status/1460360974603472897u00a0u2026
– Laith Alkhouri (@MENAanalyst)
1637016744
Yikes, ceci de la part de l’avocat de la défense u2014 pas du procureur ?
– Anne (@Annefor2021)
1637012782
BLM a passé des années à protester contre le double standard grotesque entre la façon dont la police traite les citoyens noirs et blancs qui sont potentiellement dangereux. Il suffit de considérer leur traitement avec des gants pour enfants de Kyle Rittenhouse pour étayer irréfutablement une telle conclusion.https://twitter.com/dreamweasel/status/1458823335337512970?s=21u00a0u2026
– Dreamweasel (@Dreamweasel)
1637012288
Honnêtement, je ne peux pas croire que j’entends réellement cela, d’autant plus qu’il le dit réellement.
– Wendy Darlingu24c2ufe0fu24c2ufe0f #MeidasMighty OGud83eudddaud83cudf0a (@Meidas_Wendy)
1637012880
Depuis que Trumpu2019s 2015 a annoncé sa candidature à la présidence, quelque chose s’est produit chaque jour qui donne l’impression que la nation s’effondre, perdant son esprit collectif pièce par pièce. Et cela s’aggrave de jour en jour. Fou et criminel ont été normalisés de telle sorte qu’il s’agit d’un argument de clôture.https://twitter.com/acyn/status/1460360974603472897u00a0u2026
– Maximillian Potter (@maxapotter)
1637016243
Cette déclaration est extrêmement américaine.https://twitter.com/acyn/status/1460360974603472897u00a0u2026
– mike freeman (@mikefreemanNFL)
1637017266
