Si les républicains reprennent la Chambre ou le Sénat demain, le décor sera planté pour le retour de Donald Trump en 2024. Si cela se produit, il ne restera que peu ou pas de garde-fous pour préserver ce qui reste de notre démocratie endommagée et effilochée.
Depuis 2016, le mouvement MAGA que dirige Trump est passé d’une croisade nationaliste blanche rétrograde à une force néo-fasciste à part entière. Ce fait deviendra trop évident lors d’un congrès MAGA dirigé par Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert et Paul Gosar du côté de la Chambre, et Ron Johnson, Josh Hawley et Ted Cruz dans la chambre haute. Pensez à un paysage médiatique dominé par un ascendant Steve Bannon et Breitbart alors que le mouvement MAGA étouffe les quelques voix dissidentes qui restent au sein du GOP.
Tout cela est en jeu demain. Et ne comptez pas sur les tribunaux si Trump revient au pouvoir. Le système judiciaire, déjà infesté de juristes triés sur le volet par la Federalist Society, offrira de moins en moins de garde-fous alors que le mouvement s’engage à démanteler la sécurité sociale, l’assurance-maladie, les droits civils, la protection de l’environnement, les droits syndicaux, les droits des femmes et tous les vestiges de ce qu’il appelle avec dérision «l’État administratif».
Nous sommes à un point d’inflexion de notre histoire où le choix auquel nous sommes confrontés est celui entre la démocratie – avec toutes ses fragilités et ses lacunes – et un fascisme renouvelé et revitalisé.
Le fascisme est un terme chargé, mais s’il est utilisé correctement, il s’applique au trumpisme.
Dans son étude fondamentale, « The Anatomy of Fascism », Robert Paxton a défini le fascisme comme « une forme de comportement politique marquée par une préoccupation obsessionnelle du déclin, de l’humiliation ou de la victimisation de la communauté et par des cultes compensatoires d’unité, d’énergie et de pureté, dans lesquels une masse- parti basé sur des militants nationalistes engagés, travaillant dans une collaboration difficile mais efficace avec les élites traditionnelles, abandonne les libertés démocratiques et poursuit avec une violence rédemptrice et sans contraintes éthiques ou juridiques des objectifs de nettoyage interne et d’expansion externe.
Trump et le trumpisme incarnent de la même manière les 14 facteurs communs du fascisme identifiés par le grand écrivain italien Umberto Eco dans son essai de 1995, « Ur Fascism » :
- Un culte du traditionalisme.
- Un rejet du modernisme (culturel plutôt que technologique).
- Culte de l’action pour elle-même et méfiance envers l’intellectualisme.
- Un cadrage du désaccord ou de l’opposition comme traître.
- Une peur de la différence. Le fascisme est raciste par définition.
- Un appel à une classe moyenne frustrée – soit en raison de pressions économiques ou politiques d’en haut et d’en bas.
- Une obsession pour les complots et les machinations des ennemis identifiés du mouvement.
- Une exigence que lesdits ennemis soient à la fois perçus comme omnipotents et faibles, complices et lâches.
- Un rejet du pacifisme. La vie est une guerre permanente.
- Mépris de la faiblesse.
- Un culte d’héroïsme.
- Hypermasculinité.
- Un populisme sélectif, s’appuyant sur des définitions chauvines du « peuple » dont il prétend parler.
- Un usage intensif de la novlangue — vocabulaire appauvri, syntaxe élémentaire et résistance aux raisonnements complexes et critiques.
Comme le montre la situation actuelle, le fascisme n’est en aucun cas un phénomène étranger limité aux républiques bananières sud-américaines ou aux États européens défaillants. Comme l’a expliqué Sarah Churchwell, professeure à l’Université de Londres, dans un essai du 22 juin 2020 publié dans la New York Review of Books, le fascisme a des racines profondes aux États-Unis, à commencer par la résurgence du Ku Klux Klan dans les années 1920 et s’étendant jusqu’à la montée. du Bund germano-américain dans les années 1930 à l’ascension des démagogues de l’époque de la dépression comme Huey Long et à l’élection de Trump en 2016.
L’article de Churchwell est intitulé à juste titre, « Le fascisme américain : c’est arrivé ici ». Dans ce document, elle propose une autre définition de travail du fascisme, notant que si les mouvements fascistes diffèrent d’une nation à l’autre, ils sont unis par «des traits remarquables [that] sont partagés de manière reconnaissable. Ceux-ci inclus:
Personne n’a résumé les périls du trumpisme avec plus de perspicacité que le célèbre linguiste et commentateur politique Noam Chomsky. Dans une interview de juin 2021 avec Truthout, Chomsky a fait remarquer :
À la lumière des élections imminentes, il convient de rappeler une chronique brûlante de 2016 d’Adolph Reed Jr., dans laquelle le célèbre politologue exhortait les lecteurs à « Voter pour le belliciste néolibéral menteur : c’est important ». Reed a fait valoir que les dangers de permettre à Donald Trump de remporter la présidence étaient si grands que la gauche américaine n’avait d’autre choix que de se boucher le nez et de garder Trump hors du pouvoir en votant pour Hillary Clinton, une politicienne que Reed méprisait clairement.
Pour faire comprendre son message, Reed a cité un article écrit par Harold Meyerson pour lePerspective américaine, dans lequel Meyerson compare le climat politique de 2016 aux États-Unis à celui de l’Allemagne au début des années 1930. Alors que le parti nazi gagnait en force il y a plusieurs décennies, le parti communiste, dirigé par Ernst Thalmann, a refusé de s’associer aux sociaux-démocrates libéraux et faibles contre Hitler, estimant que les sociaux-démocrates constituaient une plus grande menace pour la classe ouvrière que les fascistes. .
Nous savons tous trop bien quelles tragédies ont suivi. Alors faites votre part et votez.
