Rees-Mogg a également défendu Boris Johnson, affirmant que le Premier ministre n’avait induit ni le Parlement ni le pays en erreur.
Le ministre conservateur Jacob Rees-Mogg a doublé et a refusé de s’excuser d’avoir qualifié les fêtes illégales de Downing Street qui ont eu lieu pendant des règles de verrouillage strictes de « un peu de peluches » et de « fondamentalement triviales ».
Le ministre du Brexit a fait ces commentaires le mois dernier, avec la Met Police depuis qu’il a infligé des amendes à un certain nombre de personnes qui ont assisté aux fêtes à Downing Street et Whitehall.
S’exprimant lors de la conférence de printemps des conservateurs à Blackpool le mois dernier, Rees-Mogg a déclaré que la guerre en Ukraine montrait que le partygate n’était pas un problème fondamentalement sérieux.
Il y a eu une colère publique généralisée à la suite de ce qu’on a appelé le «scandale du partygate», alors que le Premier ministre lui-même ainsi que ses conseillers et d’autres enfreignaient les règles de verrouillage pour organiser des fêtes tout en ordonnant au reste du pays de rester à la maison.
Interrogé sur LBC aujourd’hui par un appelant s’il regrettait ses commentaires passés et s’il s’excuserait, Rees-Mogg a insisté sur le fait qu’il ne le ferait pas. Il a déclaré: «Ce que je vais faire, c’est essayer de contextualiser.
« Nous avons une guerre en Ukraine, des atrocités sont perpétrées, nous avons des images qui montrent l’énorme brutalité de l’armée de Poutine.
« Et ce que je disais était dans le contexte de ce qui se passe, pas seulement avec l’Ukraine mais aussi avec la crise du coût de la vie, ce n’est pas le problème le plus important au monde. Cela dit, les gens doivent évidemment obéir à la loi.
Poussé par le présentateur Nick Ferrari à savoir s’il restait fidèle à ses anciennes remarques, Rees-Mogg a poursuivi en affirmant que ce sont les règles elles-mêmes qui devaient être examinées car elles étaient «trop rigides» et que dans le contexte de ce qui se passe en Ukraine, ses propos étaient « tout à fait raisonnables ».
Rees-Mogg a également défendu Boris Johnson en affirmant que le Premier ministre n’avait induit ni le Parlement ni le pays en erreur. Johnson et les hauts ministres conservateurs ont insisté pendant des semaines sur le fait qu’aucune règle n’était enfreinte et que les directives étaient “ suivies à tout moment », une affirmation qui a de nouveau été révélée comme un mensonge après que le Met a infligé des amendes à ceux qui ont assisté aux fêtes.
Rees-Mogg a déclaré : « Le fait que le Premier ministre ait reçu des informations erronées ne signifie pas qu’il a induit les gens en erreur. Le Premier ministre a déclaré qu’on lui avait dit que les règles avaient été respectées, mais cela s’est avéré faux. Nous savons que des amendes ont maintenant été infligées. Mais le premier ministre ne peut travailler que sur les informations qu’il a données.
« Si le Premier ministre reçoit des informations incorrectes et les transmet, il n’a fait aucun effort délibéré pour induire qui que ce soit en erreur. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
