Alors que le président russe Vladamir Poutine pense avoir pris la bonne décision en envahissant l’Ukraine, une analyse explique pourquoi ce n’est peut-être pas le cas. L’analyste de CNN, John Blake, a récemment rédigé une évaluation détaillée de la chute d’Hitler.
Indiquant des chronologies historiques, les professeurs d’histoire soulignent à quel point les décisions de Poutine sont relativement similaires à celles prises par le dictateur allemand Adolph Hitler lors de l’opération Barbarossa, la mission qu’il a dirigée lorsque l’armée allemande a envahi l’Union soviétique.
Peter T. DeSimone, professeur agrégé à l’Université d’Utica, à New York, spécialisé dans l’histoire de la Russie et de l’Europe de l’Est, a noté qu’il tentait d’évaluer la situation depuis le début de l’invasion ukrainienne. « J’essaie de donner un sens à cela depuis un mois car aussi terrible que soit Poutine, on ne peut jamais dire qu’il était illogique », a déclaré DeSimone.
Selon DeSimone, non seulement c’est « illogique, mais c’est aussi effrayant. Tout cela est illogique, et c’est ça qui fait peur », a-t-il dit. « Ce n’est pas normal pour ce qu’il a fait dans le passé. C’est quelque chose qui n’a aucun sens à bien des niveaux, et pas seulement en ce qui concerne la Seconde Guerre mondiale. »
Ian Ona Johnson, professeur à l’Université de Notre Dame qui étudie l’histoire militaire, a offert son évaluation de la stratégie et du processus de pensée de Poutine et ce qu’il suggère sur sa vision de l’invasion.
« Les preuves suggèrent que Poutine pensait pouvoir remporter une victoire rapide avec le déploiement de forces spéciales et d’unités aéroportées », a déclaré Johnson. « Ainsi, lorsqu’ils ont été contraints de participer à une guerre beaucoup plus traditionnelle impliquant essentiellement la majeure partie de l’armée russe le long de la frontière ukrainienne, ils n’étaient pas préparés à une partie de la logistique. »
Selon Johnson, Hitler a commis un certain nombre d’erreurs et, finalement, sa planification logistique défectueuse a contribué à la défaite de son armée. Dans l’analyse de CNN, Blake a souligné le leadership imparfait d’Hitler.
« Une mauvaise planification logistique a également joué un rôle critique dans la défaite de l’Allemagne nazie sur le front de l’Est, où Hitler s’attendait à une victoire rapide », a expliqué Blake. « L’armée allemande n’a pas réussi à mettre en place des lignes de ravitaillement suffisantes pour les vastes distances et le terrain difficile de l’Union soviétique. Les chars allemands ont manqué de carburant. Les conséquences de cette mauvaise planification logistique se sont avérées fatales lorsque l’hiver russe a frappé. »
Il a ajouté: « Hitler n’a pas équipé beaucoup de ses soldats de vêtements d’hiver parce qu’il pensait que l’armée soviétique était si inférieure. Les soldats allemands ont été forcés de se battre par des températures glaciales tout en portant leurs uniformes d’été, certains utilisant du papier journal et de la paille pour se protéger du froid. »
Johnson a également expliqué comment l’hiver a finalement dévasté l’armée allemande. « Cela s’est avéré dévastateur lorsqu’un hiver russe particulièrement brutal s’est installé », a déclaré Johnson. « Quelque chose comme 250 000 soldats allemands ont finalement subi des engelures ou sont morts du froid cet hiver-là à cause de problèmes logistiques. »
Blake a également souligné un certain nombre d’erreurs que Poutine semble également commettre. Il a noté que les décisions de l’autorité russe suggèrent qu’il a « oublié une règle de base de la guerre ». Il a également critiqué l’utilisation par Poutine d’un « langage de type hitlérien pour justifier la guerre » tout en s’aliénant les alliés politiques.
Cependant, il pense que l’ironie de tout cela est centrée sur un essai écrit par Poutine l’été dernier et intitulé « Sur l’unité historique des Russes et des Ukrainiens ». Selon Blake, il « a cherché à expliquer qu’il y avait une division artificielle entre les deux pays et que » la véritable souveraineté de l’Ukraine n’est possible qu’en partenariat avec la Russie « ».
Alors, qu’est-ce qui nous attend? Les historiens ne sont pas sûrs. « Nous ne savons pas comment la guerre en Ukraine se terminera », a écrit Blake. « Poutine pourrait encore l’emporter. Il pourrait diviser la nation et s’emparer des ressources énergétiques de l’est de l’Ukraine et consolider son emprise sur le littoral du pays, disent certains. »
