Les membres du SNP ont défié leur propre gouvernement en votant pour une National Energy Company (NEC) abandonnée par les chefs de parti il y a quelques jours à peine.
Les membres du SNP ont défié leur propre gouvernement en votant pour une National Energy Company (NEC) abandonnée par les chefs de parti il y a quelques jours à peine.
Lors de leur conférence virtuelle (samedi 11 septembre), les délégués ont voté par 527 voix contre six en faveur d’un NEC qui vend de l’énergie à des prix contrôlés et revendique une participation dans la production et la distribution d’énergie renouvelable en Écosse. Les délégués ont également voté en faveur d’un amendement visant à fournir « une énergie abordable aux consommateurs aux moyens limités ».
Le vote intervient quelques jours seulement après que le gouvernement écossais a abandonné son projet de NEC, une politique annoncée par le premier ministre Nicola Sturgeon lors de la conférence 2017 du SNP. Depuis lors, environ 500 000 £ ont été dépensés en frais de consultation pour concevoir la politique. Cependant, le nouveau programme de Sturgeon pour le gouvernement ne contient aucune mention d’un NEC, mais plutôt d’une « nouvelle agence nationale publique dédiée à l’énergie », dont le rôle serait essentiellement consultatif.
Le Dr Craig Dalzell, responsable des politiques et de la recherche au groupe de réflexion Common Weal qui a lancé le concept de politique, a déclaré que les membres du parti avaient fait connaître à plusieurs reprises leurs sentiments sur la question.
S’adressant à Left Foot Forward, il a déclaré : « En 2016, les membres du SNP ont voté à une écrasante majorité pour soutenir une société nationale d’énergie publique. Le gouvernement écossais a adopté cette politique par acclamation en 2017, mais a abandonné la politique aussi discrètement qu’il pensait pouvoir s’en tirer il y a quelques jours à peine. La motion adoptée aujourd’hui a été soumise et approuvée avant ce demi-tour, mais cela ne fait que souligner la demande des membres pour un système énergétique écossais qui fonctionne pour les gens, pas pour les actionnaires, et agit pour soutenir le secteur écossais des énergies renouvelables, pas les prix d’un petit cartel de entreprises énergétiques privées. Les participants à la conférence SNP l’ont dit aussi clairement qu’ils le pouvaient encore cette année avec un vote à 99% en faveur d’un NEC. Ils s’opposent à l’abandon par le gouvernement de leurs engagements antérieurs. L’Écosse a besoin d’une société nationale d’énergie publique et nous devons la lancer immédiatement. »
Les délégués qui ont parlé en faveur de la motion et de son amendement ont évoqué la nécessité d’une autonomie énergétique, l’accent mis sur les énergies renouvelables par rapport aux autres formes d’énergie et la nécessité de fournir une énergie moins chère pour lutter contre la précarité énergétique.
Rob Gibson de la branche Cromarty Firth SNP, qui a proposé la résolution, a déclaré : « Nous avons besoin d’une offre d’électricité écossaise non redevable aux dividendes des actionnaires… l’accès à des prix justes pour les producteurs et les consommateurs est une évidence.
La conseillère du SNP de Dumfries et Galloway, Katy Hagmann, s’est plainte que « la pauvreté que je vois en tant que conseiller local ici à Dumfries et Galloway » a eu lieu « à vue de parcs éoliens » et que la solution évidente était d’exploiter l’énergie renouvelable pour réduire la précarité énergétique.
Roland Chapman de la succursale de Castle Douglas and Glenkens a déclaré qu’un NEC était nécessaire « avec 20 £ de crédit universel sur le point d’être supprimés et les prix de l’énergie devraient augmenter de 6 % par an ».
Cependant, il y a souvent un décalage entre les votes de conférence du SNP et la politique du gouvernement écossais. Les dirigeants du parti n’ont pas consulté les membres avant d’abandonner le NEC quelques jours avant la conférence, et un militant du SNP a exprimé son inquiétude face aux pouvoirs limités de la nouvelle agence proposée.
S’exprimant en faveur de la résolution, Mariana Clyde de la branche Meadows et Morningside SNP a déclaré qu’une approche plus déterminée était nécessaire que celle suggérée par la nouvelle agence.
Elle a déclaré: «La proposition d’une société nationale d’énergie a été annoncée en 2017, mais dans le récent programme pour le gouvernement, il y a eu une autre agence, qui semble être uniquement consultative, pour accélérer la livraison des travaux d’efficacité énergétique et thermique, informer, éduquer les public sur les changements requis et fournir des conseils d’experts aux gouvernements nationaux et locaux.
« Amis, je pense que nous devons faire beaucoup, beaucoup plus. »
Réfléchissant à la décision du gouvernement écossais d’abandonner la politique sur son blog privé, le responsable de la politique stratégique de Common Weal, Robin McAlpine, a déclaré : les intérêts des grandes entreprises énergétiques en Écosse.
« Mais ce qui est bien pire, c’est que cela risque maintenant d’enraciner une séquence d’échecs systémiques qui empêcheront l’Écosse de posséder ou de tirer un réel gain économique de ses ressources énergétiques renouvelables en plein essor. »
David Jamieson est un écrivain indépendant basé en Ecosse
