Les directives délivrées aux fiducies définissent ensuite ce qui constitue un nouvel hôpital.
Le gouvernement a été critiqué après qu’il est apparu qu’un « manuel de communication » pour son programme de construction du NHS avait ordonné aux chefs du NHS de qualifier les rénovations ou les nouvelles unités de « nouveaux hôpitaux ».
Les conservateurs ont été condamnés pour « mensonge institutionnel » et « rotation malhonnête » après que les directives ont été divulguées au Health Services Journal dans lequel il a été révélé que les patrons du NHS avaient été informés : « Les programmes nommés dans l’annonce ne sont pas tous identiques et varient selon un certain nombre de facteurs, cependant, ils satisfont tous aux critères que nous avons définis pour définir un nouvel hôpital et doivent donc toujours être qualifiés de nouvel hôpital.
Les conservateurs s’étaient engagés dans un manifeste à construire 40 nouveaux hôpitaux d’ici la fin de la décennie, mais il a depuis été révélé que l’essentiel de l’argent du nouveau programme n’implique pas la construction de nouveaux hôpitaux mais est plutôt destiné à la reconstruction ou à la consolidation. , avec plus de la moitié des projets comprenant des projets de reconstruction sur des sites existants.
Les directives délivrées aux fiducies définissent ensuite ce qui constitue un nouvel hôpital comme : « Un nouveau bâtiment clinique important sur un site existant ou une nouvelle aile d’un hôpital existant, à condition qu’il contienne un service clinique complet, tel que des services de maternité ou des enfants ; ou une rénovation et une modification majeures de tout sauf la charpente du bâtiment ou la structure principale, offrant une prolongation significative de la durée de vie utile qui comprend des modifications majeures ou visibles de la structure externe ».
Les dernières révélations interviennent quelques jours seulement après que le secrétaire à la Santé Sajid Javid a été critiqué pour avoir qualifié un nouveau centre de cancérologie de Cumbria de « nouvel hôpital ».
Les dernières directives émises aux fiducies du NHS ont conduit à une condamnation généralisée, avec le secrétaire fantôme à la Santé Jonathan Ashworth tweetant : « Une aile est maintenant apparemment un hôpital. Prendre les gens pour des imbéciles. Malhonnêteté, mensonges et spin des ministres conservateurs. »
Le député Jon Trickett a qualifié cette décision d' »orwellienne » en déclarant que « c’est la preuve que les conservateurs n’ont pas l’intention de tenir leur promesse électorale de construire 40 nouveaux hôpitaux ».
Un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales a insisté sur le fait qu’il s’était engagé à construire 48 hôpitaux d’ici 2030, soutenus par un montant initial de 3,7 milliards de livres sterling.
Ils ont déclaré: «Chacun des projets de construction d’hôpitaux sera de nouveaux hôpitaux, offrant de toutes nouvelles installations à la pointe de la technologie pour assurer une prestation de soins de santé de classe mondiale aux patients et au personnel du NHS en remplaçant les infrastructures obsolètes.
« Il n’est pas rare que les sites hospitaliers existants abritent plusieurs hôpitaux et il existe de nombreux hôpitaux spécialisés dans un domaine de soins ou co-implantés – ils sont néanmoins tous des hôpitaux. Dans certains cas, ce seront de tout nouveaux hôpitaux sur un nouveau site, et dans d’autres cas, un nouvel hôpital sur un site existant avec des installations dédiées à des conditions particulières, comme le cancer.
« Nous avons publié des conseils aux fiducies du programme pour soutenir les communications autour des plans de leurs programmes, ce qui est une pratique courante. »
Basit Mahmood est co-éditeur de Left Foot Forward
