À la veille d’une importante audience de preuve dans le comté de Fulton, en Géorgie, l’avocat de l’un des coaccusés de l’ancien président Donald Trump dans l’affaire RICO en cours a annoncé son intention d’appeler un témoin, l’accusation rechignant à l’annonce de la onzième heure.
Selon l’Atlanta Journal-Constitution, l’avocate Ashleigh Merchant – qui représente Michael Roman – a annoncé son intention d’appeler l’avocat Terrence Bradley à la barre avant l’audience prévue jeudi devant la Cour supérieure du comté de Fulton. Bradley est l’ancien associé juridique du procureur spécial Nathan Wade, qui entretient une relation personnelle avec le procureur de district Fani Willis. Le Journal-ConstitutionTamar Hallerman de , a rapporté que les deux se sont depuis « brouillés ».
Bradley aurait l’intention de contester une déclaration sous serment soumise par Wade sous peine de parjure selon laquelle sa relation avec Willis n’a commencé qu’après qu’elle l’ait embauché dans son équipe. Merchant a déclaré que Bradley pouvait prouver que Willis et Wade avaient une relation amoureuse avant l’affaire et que les deux avaient commencé à cohabiter plus tôt que Wade ne l’avait indiqué dans son affidavit. L’avocat de la défense basé à Atlanta, Andrew Fleischman, qui n’est pas lié à l’affaire, a déclaré que si Wade commettait un parjure, cela constituerait une « faute extrêmement grave » qui entraînerait non seulement la disqualification de Willis et Wade des poursuites, mais pourrait également les renvoyer tous deux devant l’accusation. le barreau de l’État pour les audiences disciplinaires.
Hallermann tweeté que les procureurs demandent désormais au juge Scott McAfee, qui supervise la procédure, « d’exclure toutes les preuves et toute référence à ce témoignage » lors de l’audience prévue de demain.
« [Notice of Bradley’s testimony] est inopportun, incomplet et en violation directe de l’ordonnance de gestion de l’affaire de ce tribunal », lit-on dans un dossier déposé mercredi. « En plus des actes de mauvaise foi flagrante qui précèdent, la Défense a porté préjudice à l’État en imposant ce prétendu témoignage à la veille du 15 février. L’audience des requêtes de 2024 était initialement prévue le 18 janvier 2024. De toute évidence, la révélation tardive des accusés empêche et empêche l’État de préparer adéquatement ce témoin expert.
McAfee a déclaré que si Merchant pouvait prouver ses affirmations, cela pourrait « entraîner une disqualification ».
L’audience de demain est prévue à 9 h 30 HE et sera télévisée au public.
