Sous la pression de bien nantis des organisations de défense des droits conservateurs et des donateurs, les sénateurs républicains ont supprimé le financement de l’application de l’IRS d’un plan d’infrastructure bipartite émergent, menaçant de mettre en place une répression proposée contre les riches fraudeurs fiscaux.
« Financement intégral de l’IRS = 1,2 billion de dollars de revenus sur 10 ans. Pas étonnant que les républicains veuillent protéger leurs riches amis. »
-Représentant. Ro Khanna
Le sénateur Rob Portman (R-Ohio), membre du groupe bipartite de 22 membres qui se précipite pour clarifier les détails du projet de loi sur les infrastructures avant un vote de procédure clé cette semaine, confirmé Dimanche que la disposition de l’IRS a été supprimée en raison d’un « refoulement » de droite. Portman s’est également plaint que les législateurs démocrates s’efforcent de fournir à l’IRS plus de financement dans leur prochain plan de réconciliation, qui peut passer sans le soutien des républicains.
La disposition supprimée aurait augmenté le budget de l’IRS – une cible fréquente de réductions du GOP ces dernières années – de 40 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie pour aider l’agence à lutter contre l’évasion fiscale, qui prive le gouvernement fédéral de milliards de dollars de revenus. Une analyse publiée plus tôt cette année par des universitaires et des chercheurs de l’IRS a estimé que 36% des impôts fédéraux impayés sur le revenu sont dus par les 1% les plus riches.
En raison de pénuries de financement persistantes et d’un personnel insuffisant, l’IRS audite désormais les Américains pauvres à peu près au même rythme que les riches, qui utilisent souvent des stratégies complexes pour éviter de payer des impôts. Les grandes entreprises profitent également de l’épuisement de l’IRS ; l’agence ne vérifie désormais que la moitié de toutes les déclarations de revenus des grandes entreprises, ce qui permet aux entreprises de réclamer des allégements fiscaux injustifiés.
« La décision d’exclure la disposition de l’IRS signifie que les législateurs devront se démener pour la remplacer afin de terminer le paquet d’infrastructures avant une date limite en milieu de semaine, et cela jette une nouvelle incertitude sur les pourparlers », a-t-il ajouté. le journal Wall Street rapporté dimanche.
Il n’est pas surprenant que les républicains ne soient pas enthousiastes à l’idée d’augmenter le financement de l’IRS, étant donné que leur parti est responsable de la baisse de 20 % du budget de l’agence entre 2010 et 2018.
« Financement intégral de l’IRS = 1,2 billion de dollars de revenus sur 10 ans », représentant Ro Khanna (D-Calif.) tweeté La semaine dernière. « Pas étonnant que les républicains veuillent protéger leurs riches amis. »
La décision de retirer le financement proposé de l’IRS de la liste des paiements dans le paquet d’infrastructure bipartite est intervenue après que des organisations de défense des droits conservateurs ont fait pression sur les républicains pour qu’ils s’opposent à la disposition. Comme le Washington Post rapporté plus tôt ce mois-ci, une coalition de groupes de droite comprenant le Committee to Unleash Prosperity, FreedomWorks, le Conservative Action Project et le Leadership Institute a averti les législateurs républicains de ne pas « négocier avec la Maison Blanche à moins qu’ils n’acceptent » aucun financement supplémentaire pour l’Internal Revenue Service.' »
« Les groupes à la tête de l’opposition à l’augmentation du budget de l’IRS comprennent ceux qui ont reçu des fonds de grands donateurs conservateurs, notamment la Mercer Family Foundation, la Sarah Scaife Foundation et Donors Trust, un fonds conseillé par les donateurs qui donne à des causes conservatrices et libertaires, » les Poster c’est noté. « L’un des signataires de la lettre, Phil Kerpen d’American Commitment, a travaillé pendant cinq ans chez Americans for Prosperity, la principale branche politique de l’influent réseau Koch. »
Les législateurs démocrates devraient poursuivre le financement de l’IRS dans leur programme de réconciliation de plusieurs milliards de dollars, mais on ne sait pas encore combien – et leurs efforts pourraient se heurter à des règles de réconciliation budgétaire obscures.
Dans le cadre de son plan initial d’expansion du filet de sécurité, le président Joe Biden a demandé un financement supplémentaire de 80 milliards de dollars de l’IRS, une proposition qui, selon la Maison Blanche, rapporterait environ 700 milliards de dollars de revenus sur une décennie.
Certains démocrates, dont Khanna, ont demandé plus. Dans le cadre de sa loi Empêcher les sociétés et les revenus supérieurs d’éviter les impôts et d’appliquer les règles strictes (CHEATERS), le démocrate californien a proposé d’investir 100 milliards de dollars dans l’IRS sur dix ans.
« Nous savons que notre système fiscal est en panne, et il est grand temps que nous commencions à le réparer », a déclaré Khanna plus tôt cette année.
