Le représentant Thomas Massie (R-Ky), qui se décrit comme un représentant de «la base du parti Maga qui a été élu (le président Donald) Trump», a critiqué dimanche le président et le président Mike Johnson (R-LA) pour l'escalade de la guerre par l'administration avec l'Iran.
S'adressant à Manu Raju de CNN, Massie a exhorté le président à «revenir en arrière et à regarder la première guerre en Irak, où le président est venu au Congrès et nous avons débattu et voté avant de mener la guerre.»
« L'idée que ce n'est pas un acte de guerre, je trouve ridicule », a expliqué Massie. «C'est une guerre chaude. Il y a deux nations, Israël et l'Iran, échangeant des volées de missiles tous les soirs. Chaque jour. Et nous sommes un co-belligérant maintenant dans cette guerre.»
Massie a ajouté qu'il était préoccupé par «cela pourrait se transformer en un engagement prolongé et prolongé».
« Je suis ici pour représenter le, vous savez, la base du parti Maga qui a fait élu Trump », a déclaré Massie. «La plupart d'entre nous étaient fatigués des guerres au Moyen-Orient et en Europe de l'Est, et on nous a promis que nous ne nous engagerions pas dans un autre. Pourtant, nous voyons cela se produire, et il y a, vous savez, le président et l'administration disent:« Oh, nous avons fini. Nous avons eu notre petit bombardement, et maintenant c'est fini. Mais que se passe-t-il si cela traîne entre Israël et Tel Aviv se fait naître par l'Iran, le président Trump va-t-il dire « nous allons nous asseoir et ne rien faire » dans ce cas? «
«Je suis juste, je me méfie, étant donné tout ce qui s'est passé avant», a expliqué Massie.
Raju a demandé à Massie «sur la façon dont le président de la Chambre a géré cette escalade militaire», lui demandant s'il était d'accord avec l'ancien représentant. Justin Amash que le président Johnson devrait «démissionner ou être immédiatement supprimé parce qu'il a complètement abrogé ses responsabilités en vertu de la constitution».
« Eh bien, je pense qu'il y a une énigme avec l'affirmation de l'orateur selon laquelle il y avait une menace imminente », a déclaré Massie. « S'il y avait une menace imminente, (pourquoi) ne nous rappelle pas de notre récréation? Nous étions en récréation la semaine dernière, et je suis allé à un effort spécial pour offrir une résolution des pouvoirs de guerre pendant que tout le monde était en vacances. »
« En réalité, si le président Johnson pensait que l'Amérique était en danger imminente, il aurait dû nous ramener tous au Congrès », a expliqué Massie. « Pourtant il ne l'a pas fait. »
Lorsqu'on lui a demandé si Johnson devait démissionner, Massie a dit qu'il n'était «pas fan de l'orateur», mais «il est l'orateur tant que Trump voulait qu'il soit l'orateur».
« Si Trump se lasse de l'orateur Johnson, il ferait mieux de nettoyer son bureau parce que c'est ainsi qu'il est conférencier », a déclaré Massie. « Il s'accroche simplement en faisant ce que Trump veut. Et dans ce cas, c'est une abrogation de notre responsabilité de débattre des questions de guerre. C'est ce que Trump veut, et c'est ce que Mike Johnson lui a donné. C'est mal. »
« La Constitution oblige le Congrès à peser sur cela », a ajouté Massie.
«Il y a un argument selon lequel« Oh, il y avait une menace imminente, afin que le président puisse agir pendant 60 jours sans vote du Congrès », a expliqué Massie. « Mais voici la réalité: après 60 jours, il doit s'arrêter à moins qu'il y ait un vote. Donc, à un moment donné, je pense que nous allons être en mesure de forcer un vote à moins que le président Johnson ne tire des manigances avec le comité des règles. »
Lorsqu'on lui a demandé si l'attaque contre l'Iran «aliénerait (Trump) de la base», Massie a noté que le président «n'avait pas à se présenter à la réélection».
« Mais cela fragmentera notre parti, cette action qu'il a prise », a déclaré Massie. «Et ça va nous blesser à mi-parcours. Nous pourrions perdre la majorité sur ce seul problème.»
