Les progressistes ont félicité la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, d’avoir signalé lundi soir qu’elle n’avait pas l’intention de céder aux démocrates conservateurs qui exigent l’adoption d’un projet de loi bipartite sur les infrastructures avant tout vote sur une résolution budgétaire de 3 500 milliards de dollars, une pièce maîtresse des dépenses sociales et du programme climatique du parti.
« Ce n’est pas le moment pour l’heure amateur », aurait déclaré Pelosi (D-Calif.) lors d’un appel privé avec son équipe de direction, faisant apparemment référence aux neuf démocrates conservateurs de la Chambre qui menacent publiquement de faire échouer la résolution budgétaire qui, si adopté – préparera le terrain pour la construction d’un projet de loi de réconciliation de grande envergure.
Les neuf démocrates, dirigés par le représentant Josh Gottheimer du New Jersey, souhaitent que la Chambre adopte un projet de loi bipartite sur les infrastructures de 550 milliards de dollars largement critiqué avant d’examiner la résolution budgétaire, que le Sénat a approuvée mercredi dernier.
Mais, faisant écho aux préoccupations que les législateurs progressistes ont exprimées ces derniers jours, Pelosi a déclaré à son équipe de direction qu' »il n’y a aucun moyen d’adopter ces projets de loi à moins de le faire dans l’ordre que nous avions initialement prévu ». En juin, Pelosi avait promis de retarder le vote sur la mesure bipartite jusqu’à ce que le Sénat adopte également un plan de réconciliation, une décision qui est maintenant attendue en septembre, en supposant que la résolution budgétaire soit adoptée par la Chambre la semaine prochaine.
« Pour la première fois, les enfants américains ont un effet de levier », a déclaré Pelosi lundi. « Je n’abandonnerai pas cet effet de levier. »
Selon Politique, qui d’abord signalé Selon les commentaires de Pelosi lors de l’appel de lundi soir, le président de la Chambre prévoit de « mettre la résolution budgétaire sur le parquet la semaine prochaine et oser les modérés de voter non », une approche que les progressistes ont applaudie.
« C’est tout à fait exact », Leah Greenberg, codirectrice exécutive d’Indivisible, mentionné Mardi matin. « Je suis content de le voir. »
Politique a noté qu’il n’est pas clair comment les démocrates conservateurs réagiront à la manœuvre « forte » attendue de Pelosi.
« À l’heure actuelle, il y a 11 démocrates – dont les neuf qui ont signé publiquement la lettre dirigée par le représentant Josh Gottheimer (DN.J.) – qui signalent aux dirigeants qu’ils voteront contre la résolution budgétaire à moins que la Chambre ne soit autorisée à voter immédiatement. -ou contre le projet de loi sur les infrastructures du Sénat », a rapporté le média.
Mais les dirigeants du Congressional Progressive Caucus (CPC) ont clairement indiqué qu’une partie de leurs 100 membres ne votera pas pour le projet de loi bipartite sur les infrastructures tant que le Sénat n’aura pas adopté un paquet de réconciliation contenant leurs priorités, y compris l’expansion de Medicare, des investissements majeurs dans l’énergie verte, une voie vers la citoyenneté pour les sans-papiers et des congés familiaux et médicaux payés.
Les démocrates n’ont qu’une marge de trois voix à la Chambre, ce qui signifie que les conservateurs ont les voix pour bloquer la résolution budgétaire et les progressistes ont probablement les voix pour tuer le projet de loi bipartite, selon le nombre de républicains de la Chambre qui soutiennent la mesure. Les progressistes craignent que l’adoption du projet de loi bipartite sur les infrastructures ne libère les démocrates conservateurs d’un abandon du plan de réconciliation proposé de 3 500 milliards de dollars, qu’ils ont accueilli avec scepticisme.
La représentante Pramila Jayapal (D-Wash.), présidente du PCC, a réitéré dimanche la position des progressistes tout en reprochant aux démocrates conservateurs d’avoir menacé de faire échouer le programme de leur propre parti.
« Nous ne pouvons pas appeler les gens des démocrates modérés s’ils votent contre les garderies, les congés payés, les soins de santé et la lutte contre le changement climatique », a déclaré Jayapal. « C’est l’agenda démocrate, c’est l’agenda du président, et c’est ce que nous avons promis aux gens à travers l’Amérique. Maintenant, nous devons tenir le coup. »
