Quelques jours après que le sénateur américain Joe Manchin (D-WV) a annoncé sa retraite du Sénat, l’écrivain et rédacteur en chef du MSNBC Daily, Zeeshan Aleem, affirme dans un éditorial du lundi 13 novembre que le départ du législateur modéré nuit aux démocrates de trois manières.
Aleem suggère que le « triple coup » porté à son parti pourrait provenir du sentiment d’importance de Manchin, écrivant : « il n’y a aucun moyen de savoir à quel point Manchin était motivé » à quitter « par un ego en quête d’attention », mais « les théories selon lesquelles il C’était que l’ego était peut-être le plus fort depuis le début.
Selon le rédacteur en chef de MSNBC, le premier coup vient du fait que le sénateur « représente pour les démocrates un avantage stratégique exceptionnel qu’il sera difficile pour le parti de récupérer une fois qu’il quittera le Sénat », notant que « lorsqu’il quittera le Sénat, il sera presque certainement remplacé par un républicain conservateur dans un État où Donald Trump a battu Hillary Clinton et Biden d’environ 40 points.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Deuxièmement, écrit Aleem, Manchin « semble » « envisager activement une candidature présidentielle à un tiers », d’après son annonce selon laquelle au lieu de se présenter à la réélection, il « parcourrait le pays et s’exprimerait pour voir s’il y a des chances ». Il y a un intérêt à créer un mouvement pour mobiliser le milieu et rassembler les Américains. »
Aleem note :
Si Manchin poursuivait réellement une telle campagne et parvenait à se présenter aux élections dans suffisamment d’États, il pourrait siphonner les électeurs démocrates potentiels. Même s’il est peu probable qu’il s’agisse d’un nombre substantiel de personnes, il est difficile d’envisager cela comme quelque chose dont les démocrates se réjouiraient, étant donné les marges serrées selon lesquelles les élections présidentielles sont toujours décidées, et surtout compte tenu de l’abondance d’autres candidats indépendants et tiers. des offres de parti qui pourraient ronger les votes démocrates.
Enfin, « le troisième coup » porté aux démocrates, selon Aleem, « est surtout un coup émotionnel – un désir ardent d’un autre monde dans lequel Manchin n’avait pas torpillé une foule de politiques critiques parce qu’il savait peut-être qu’il quittait la politique dominante ». et j’aurais pu profiter de l’occasion pour faire un plus grand bien. »
Aleem souligne que dans ses efforts pour « s’imposer comme un législateur non-conformiste », le démocrate modéré « est la principale raison pour laquelle le bilan politique de Biden, bien que plus épais qu’il ne l’aurait été sans le vote de Manchin, est finalement beaucoup plus mince qu’il n’aurait pu l’être autrement. « .
