Michael Cohen, qui était autrefois l’avocat personnel et le « fixateur » de l’ancien président Donald Trump, a souligné que l’inculpation pénale d’Allen Weisselberg, 73 ans, directeur financier de la Trump Organization, n’est que la « partie émergée de l’iceberg ». en ce qui concerne l’enquête du procureur du district de Manhattan, Cyrus R. Vance, Jr., sur l’entreprise de l’ex-président. Cohen prédit que d’autres inculpations d’employés de la Trump Organization, passés ou présents, sont en cours. Et la journaliste Bess Levin, dans sa chronique du 6 juillet pour Vanity Fair, expose quelques raisons pour lesquelles elle pense que l’ancienne conseillère principale de la Maison Blanche, Ivanka Trump, est une candidate solide pour un acte d’accusation.
Weisselberg a plaidé « non coupable » à des accusations de fraude fiscale criminelle, de vol qualifié et de falsification de dossiers commerciaux. En raison de l’enquête de Vance, la Trump Organization elle-même a également été inculpée de crimes financiers présumés ; en vertu de la loi de l’État de New York, les entreprises et les particuliers peuvent être inculpés au pénal.
« Alors que Donald Trump est évidemment le premier nom qui vient à l’esprit lorsqu’on envisage un scénario dans lequel un membre de la famille Trump est condamné à une peine de prison, selon de nombreux experts, ses enfants adultes devraient également être extrêmement inquiets, à commencer par sa progéniture préférée : Ivanka Trump », écrit Levin. Et le chroniqueur de Vanity Fair poursuit en soulignant ce que l’ancienne procureure fédérale Cynthia Alksne avait à dire à propos d’Ivanka Trump lorsqu’elle est apparue sur MSNBC le lundi 5 juillet.
Selon Alksne, l’arrestation de Weisselberg n’est qu’une « salve d’ouverture » dans l’enquête de Vance.
Alksne a déclaré à Alicia Menendez de MSNBC : « Les procureurs ont déployé des efforts incroyables pour montrer à Weisselberg » nous avons tout ce dont nous avons besoin « . Et ils ne font pas seulement pression sur lui pour qu’il retourne, mais la quantité de détails dans cet acte d’accusation me dit qu’ils essaient de dire aux autres que vous devez retourner – parce que « nous avons tout. Nous avons le double livre. Nous sachez que ce que vous avez dit à vos comptables fiscaux était un mensonge. Nous savons que nous allons pouvoir prouver ces cas. Donc, je pense… d’abord, c’est Weisselberg et (ensuite), il y a beaucoup d’autres personnes mentionnées, « Individu numéro un » ou « Personne X signée » ou « Personne Y signée. » Ces personnes qui sont mentionnées dans l’acte d’accusation, je m’attendrais à ce qu’elles soient les prochaines – et ensuite, cela se construit. »
Lorsque Menendez a demandé à Alksne ce qu’elle ferait ensuite si elle poursuivait le cas de Vance, l’ancien procureur fédéral a répondu : « Je me concentrerais (l’enquête) sur les enfants. Apparemment, ils ont eu des témoignages du contrôleur ; dans l’État de New York, cela signifie qu’ils lui ont essentiellement accordé l’immunité. Donc, je me concentrerais sur les enfants. Je suppose que (Trump Organization COO Matthew) Les calamars sont assez faciles à choisir et qu’il existe des moyens similaires de donner de l’argent aux enfants. Nous avons entendu beaucoup de ces reportages sur Ivanka Trump obtenant des frais de consultation – des « honoraires de consultation » pour des choses qu’elle a peut-être faites ou non. Cela me semble être le prochain endroit, mais nous devrons simplement voir. »
Ivanka est-elle la prochaine cible du procureur ?
Youtube
Levin note également ce que le biographe de Trump, Michael D’Antonio, avait à dire lorsque Jim Acosta de CNN l’a interviewé le 4 juillet.
D’Antonio a déclaré à Acosta : « L’autre personne qui, selon moi, est en danger est Ivanka Trump. L’une des choses pour lesquelles Allen Weisselberg est en difficulté est (prétendument) de prendre de l’argent en tant qu’entrepreneur puis de revendiquer le statut de travailleur indépendant afin qu’il peut obtenir une partie des prestations de retraite que le code des impôts autorise pour les travailleurs indépendants. Eh bien, nous savons qu’Ivanka Trump a reçu des sommes assez importantes qui lui ont été versées à titre de compensation pour les non-employés. Cela a libéré la Trump Organization de payer une partie de ses impôts, et cela l’a mise dans un statut sur lequel je pense que l’IRS aurait beaucoup de questions sur. Donc, ces gens ne savent pas comment jouer le jeu directement. Je pense que tout ce qu’ils font est tordu. «
Les problèmes fiscaux d’Ivanka, biographe de Trump
Youtube
