Les deux sénateurs centristes qui ont le plus frustré les progressistes pendant l’ère Biden – le sénateur Kyrsten Sinema (I-Arizona) et le sénateur Joe Manchin (D-Virginie-Occidentale) – quitteront le Sénat américain en janvier 2025.
Les deux sénateurs ont décidé de ne pas se représenter. Les stratèges démocrates ne sont pas optimistes quant à la Virginie occidentale : Manchin était un exemple rare de démocrate capable de gagner tout l'État dans l'État rouge foncé, et les républicains sont susceptibles de renverser ce siège au Sénat américain.
Les démocrates, cependant, se sentent beaucoup mieux en Arizona, où les candidats au Sénat seront probablement le représentant démocrate libéral Ruben Gallego et le républicain d'extrême droite du MAGA, Kari Lake. Sinema ne fonctionnera pas en tant qu'indépendant.
Dans un article publié le 15 mars, Michael Schaffer de Politico détaille la campagne menée par un groupe progressiste pour la faire sortir du Sénat américain.
« Pendant près de quatre ans », rapporte Schaffer, « Sinema a été la cible d'un phénomène d'argent politique relativement inhabituel dans l'industrie politique de la capitale : le PAC à cible unique, une organisation orientée vers la création précise du résultat qui est devenu réel lorsque le La sénatrice a annoncé son départ. Pour le meilleur ou pour le pire, c'est un modèle qui ne restera probablement pas rare longtemps. Et quoi que vous pensiez de Sinema, les efforts contre elle sont également susceptibles d'accélérer certaines des tendances les plus brutales de la politique, Une autre façon pour les donateurs aux poches profondes de mener une guerre permanente contre des rivaux qui ne constituent pas toujours des cibles aussi évidentes. »
Le journaliste de Politico ajoute : « D'autres comités politiques pourraient s'en prendre à un sénateur au nom d'un problème ou pour aider un rival particulier. Le super PAC Replace Sinema, en revanche, existait uniquement pour mener des recherches approfondies sur l'opposition, acheter des publicités contre, lancez des histoires médiatiques peu flatteuses sur et traquez, Harry et Hector un seul élu : Sinema, qui avait enragé les progressistes avec des positions hostiles sur l'obstruction systématique, le salaire minimum et le projet de loi « Build Back Better » de Joe Biden, entre autres choses. »
Sinema a passé la majeure partie de sa carrière politique en tant que démocrate – d’abord à l’Assemblée législative de l’État de l’Arizona, puis à la Chambre des représentants des États-Unis et, plus récemment, au Sénat américain. Mais Sinema, se rendant compte qu'une contestation agressive de la part de Gallego était une forte possibilité, a quitté le Parti démocrate et est devenu indépendant. Et elle a ensuite décidé de ne pas se représenter du tout.
Schaffer note que Replace Sinema, initialement appelé Primary Sinema, a ciblé la sénatrice centriste « pendant quatre de ses six années à la Chambre haute ».
Sacha Haworth, conseiller principal de Replace Sinema, a déclaré à Politico : « Il y a beaucoup de choses dédiées à l'élimination des démocrates ou des républicains, mais il s'agissait d'une seule mission dédiée à l'élimination d'un sénateur qui était particulièrement mauvais. un titre négatif au cours des deux dernières années avec lequel nous n’avons rien à voir. »
