Certains des ennemis de Donald Trump, favori du Parti républicain pour la présidentielle de 2024, y compris l’ancien juge conservateur J. Michael Luttig, ont fait valoir qu’il lui était interdit de briguer la présidence en vertu de l’article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine – qui stipule qu’un « officier » qui a engagé en « insurrection » est exclu de certaines positions politiques.
La Cour suprême du Colorado et la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, ont souscrit à cet argument, décidant que Trump devrait être exclu de leurs scrutins d’État sur la base de l’article 3. Le Michigan et la Californie d’un bleu profond, cependant, ont été en désaccord et ont décidé que Trump pouvait rester sur leur liste. bulletins de vote.
L’équipe juridique de Trump espère que la Cour suprême des États-Unis finira par se prononcer sur l’affaire et donnera raison au Michigan et à la Californie plutôt qu’au Colorado et au Maine. Mais le conservateur George Conway, lors d’une apparition le 4 janvier à l’émission « Morning Joe » de MSNBC, a critiqué avec véhémence les arguments avancés par Trump et ses avocats dans un dossier judiciaire contestant la décision du Colorado.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Conway a déclaré à l’animateur Mika Brzezinski : « C’est un document bizarre, et je pense qu’il reflète en fait la faiblesse de la position de Trump. Laissez-moi vous expliquer pourquoi. Si vous avez suivi un séminaire sur la défense des droits en appel, la première chose qu’ils vous diront est que vous avez concentrer une cour d’appel, à n’importe quel niveau, sur les deux ou trois… questions clés, celles qui, selon vous, sont les points faibles de la décision que vous contestez. Et c’est sous stéroïdes lorsque vous vous adressez à la Cour suprême. des États-Unis et déposer une requête pour bref de certiorari« .
L’avocat conservateur a poursuivi en disant qu’au lieu de proposer un argument fort et concis contre la décision du Colorado, Trump « se contente de jeter des choses contre le mur » et de « voir ce qui collerait ».
Conway a déclaré à Brzezinski : « Ses arguments sont très, très faibles…. Lorsque vous examinez les problèmes, un par un – comme les avocats sont censés le faire, son cas semble terrible. »
« Terrible » : un avocat conservateur détruit le dossier « bizarre » de Trump contestant la décision du Coloradowww.youtube.com
