Un juge fédéral sur Lundi a interdit l’application d’une soi-disant loi sur la « personnalité » en Arizona que les groupes de défense ont averti qu’elle serait utilisée pour criminaliser l’avortement dans tout l’État.
Le Center for Reproductive Rights – qui fait partie de la coalition qui a demandé et obtenu l’injonction – a noté dans un communiqué de presse que la loi de 2021 élaborée par les législateurs républicains « classifie les fœtus, les embryons et les ovules fécondés comme des » personnes « à partir du moment de la conception. «
« Cette disposition vague exposait à la fois les prestataires et les femmes enceintes à des poursuites arbitraires », a déclaré le groupe. « Au milieu de l’incertitude entourant l’interprétation et l’application de la loi sur la personnalité, les cliniques d’avortement de l’Arizona dans l’État ont suspendu les services d’avortement. La loi sur la personnalité de l’Arizona est l’une des nombreuses lois contradictoires en vigueur, y compris une pré-Chevreuil interdiction, ajoutant à la confusion quant à savoir si les prestataires d’avortement peuvent reprendre les services. »
Le juge Douglas Rayes du tribunal de district américain du district de l’Arizona a exprimé lundi son accord avec l’argument de la coalition des droits reproductifs selon lequel la loi de 2021 est trop et illégalement vague. Les responsables de l’Arizona ont admis dans des documents juridiques que « n’importe qui devine » quels seraient les impacts de la loi dans tout l’État.
« Lorsque le poids punitif et réglementaire de l’ensemble du code de l’Arizona est impliqué, les plaignants ne devraient pas avoir à deviner si leur conduite est du bon ou du mauvais côté de la loi », a écrit Rayes dans sa décision lundi.
Victoria López, directrice du programme et de la stratégie de l’ACLU de l’Arizona, a déclaré qu’en réponse à la décision selon laquelle « bien que nous soyons heureux que le tribunal l’ait bloqué et que les procureurs ne puissent pas l’utiliser pour s’en prendre aux femmes enceintes ou aux prestataires, la lutte pour l’accès à l’avortement continue. »
« La disposition sur la personnalité de l’Arizona a été élaborée de manière imprudente par des législateurs extrémistes dans leur quête néfaste pour éradiquer l’accès à l’avortement dans l’État », a déclaré López. « Plus de 80% des électeurs de l’Arizona veulent que l’avortement reste légal et nous continuerons à nous battre pour cette liberté. »
La décision du juge est intervenue alors que les femmes enceintes et les prestataires de soins de santé en Arizona se préparent également à l’activation imminente d’une interdiction de l’avortement de 15 semaines que le gouverneur républicain Doug Ducey a promulguée en mars.
De plus, le procureur général du GOP de l’Arizona a fait valoir que grâce à la décision de la Cour suprême des États-Unis le mois dernier en Dobbs c.Jackson Women’s Health Organizationune interdiction totale de l’avortement en vigueur depuis 1901, avant que l’Arizona ne devienne un État, est désormais exécutoire.
« La décision catastrophique de la Cour suprême annulant Roe contre Wade a déclenché le chaos sur le terrain, laissant les habitants de l’Arizona se démener pour savoir s’ils peuvent obtenir les soins d’avortement dont ils ont besoin », a déclaré Jessica Sklarsky, avocate principale du Center for Reproductive Rights. « Les gens ne devraient pas avoir à vivre dans un état de peur lors de l’accès ou de la prestation de soins de santé essentiels. Nous poursuivrons notre combat pour préserver l’accès à l’avortement en Arizona et dans tout le pays. »
