Le plus haut tribunal de l'État de New York a statué mercredi contre les retraités de la ville qui avaient cherché à bloquer l'effort de l'administration du maire Eric Adams pour les déplacer vers un plan d'assurance-privatisé à but lucratif et privatisé.
Dans une décision unanime, la juge de la Cour d'appel de New York, Shirley Troutman, a écrit que les pétitionnaires dans l'affaire n'ont pas droit à une cause d'action « de l'estoppel à ordre », l'argument selon lequel les retraités tout au long de leur emploi dans la ville ont été promis de prestations traditionnelles de Medicare lors de leur retraite.
Selon Gothamiste« La Cour a également jugé que les retraités n'avaient pas de promesse juridiquement contraignante de la ville que leur couverture resterait inchangée. » La décision de mercredi a rejeté la décision d'un juge de la Cour suprême de l'État qui avait empêché l'administration Adams de faire le changement, bien que la Cour d'appel ait déclaré qu'il y avait encore des questions dans l'affaire qui devraient être renvoyées devant la Cour suprême, un tribunal inférieur dans le système d'État de New York.
Les plans de Medicare Advantage sont gérés par des assureurs de santé privés qui reçoivent de l'argent du gouvernement fédéral pour fournir des services couverts d'assurance-maladie. L'inscription à Medicare Advantage dans tout le pays augmente, bien que le système Medicare Advantage ait été accusé d'avoir prodigé de mauvais soins et de stimuler les bénéfices des entreprises. Une enquête en 2022 de Le New York Times ont constaté que les principaux assureurs de santé ont exploité l'avantage de Medicare pour faire du jus de leurs bénéfices par des milliards de dollars.
La décision de changer les 250 000 retraités de la ville à Medicare Advantage découle d'un accord de 2018 entre les dirigeants du gouvernement de la ville et les principaux syndicats publics pour réduire 600 millions de dollars des dépenses de santé de la ville, selon le point de vente La ville.
« Bien que nous soyons déçus par la décision de la Cour d'appel, la solution à la protection des soins de santé des personnes âgées a toujours été avec le conseil municipal et le maire », a déclaré Marianne Pizzitola, chef de l'organisation des retraités de la fonction publique, qui s'oppose au commutateur.
« La ville de New York ne devrait jamais, jamais baiser sur les retraités – et les tribunaux non plus.
